劉山青、劉細良,你們跟勇武割蓆,篤灰前線,你得到甚麼回報?

 

這兩天,由理工開始,香港到處都是衝突,人人人心惶惶,人人自危,和理非和勇武都走在一起,大家都好關心理大的學生及勇武的安危。你萬萬都想不到,在戰事最危險的時候,你看到很多香港人真金白銀課金支持的立場新聞,在11月10日,早上五時多的時候,出了疑似社民連成員劉山青的文章,文章的意思非常直白簡單,「今時今日搞成這樣子就是勇武騎劫和理非」,文章一出,網民嘩然,直至立場出文分化,跟勇武割蓆。

劉山青乃社民連之友,就不是什麼新鮮事。不少人都知道劉山青長駐長毛的辦公室。回歸過後,都不知道他在政界有什麼建樹,原來最大的殺傷力,就是在這個時候,和勇不分,香港人反抗心最高昂的時候,出文分化。

 

 

多自以為是,覺得自己參與運動,覺得自己仆心仆命出錢課金的香港人,死不承認這篇文章是分化是跟勇武割蓆,還為立場新聞作出諸多藉口,說「立場死都不割」,「前線記者跟編輯無關」、「立場專欄作家立場不代表立場」。這種笑話,就好像有個兇手,插你一刀,證據確鑿,卻因為他平日會「扶阿婆過馬路」,所以他插你那一刀,就不是在插你一刀。香港人的蠢,是無可救藥,是不需要再討論的。劉山青的文章,不是普通的讀者來稿,而是專欄作家,專欄作家,是由編輯選的,那編輯在立場,是不是受薪的?這麼大一個網站,是不是誰都可以投稿到立場,而立場又何以在戰事最激烈,大家情緒最激動的時候,推出這麼一篇文章?為什麼要在早上五時多,即戰況最不明朗的時候,做輿論帶風向,希望所謂和理非跟前線勇武割蓆?代表社民連出戰區議會的岑子杰,他同時都有任職民間人權陣線。若然「勇武騎劫和理非」是「理大之亂」的原因,一切責任要由勇武負責,那民間人權陣線,民間記者會又為什麼在星期日晚不斷呼籲和理非出動?是不是要和理非去送死?結果理大內幾百人,理大外拘捕2000幾人,還有油麻地碧街人踏人殺戮事件,那是誰是過?是劉山青所說的勇武之過嗎?

 

 

你以為劉山青夠賤了嗎?對不起,還有一個劉細良。這個在這次運動被捧成國師之後,他的神諭一出,幾萬人追看,中環精英人人以為自己「我都有睇劉細良」,就等如跟別人說「我不是港豬」。你看看這個「國師」,如何出賣香港人?連同教協,一個不肯宣佈罷課,由得民間自發罷工罷課罷市的建制機構,去叫理大的人把個人資料,交給一個藍絲。之後一大堆,你根不知道在做admin 的專頁推波助瀾,送勇武去死,之後這堆人還跟你說,投區議會就等如「變相公投」。其實他們知不知恥?上次九西普選,香港眾志的羅冠聰對傳媒說,姚松炎勝選,就是市民反DQ。最後姚松炎輸了,被譚耀宗直指姚被「兩度取消資格」,成為姚松炎從政生涯最大的侮辱。

 

 

現在,泛民又想把這次運動跟他們在區議會求職一事綑綁。萬一泛民在區選大輸,是不是就代表香港政府有「正當性」去強姦雞姦義士,亂棍打到出血,都是香港市民「授權」所致?「公投」一說之蠢,就是權力機構從不覺得是公投,只要你輸了,就押上所有人的賭注,究竟香港有誰容許泛民這次把香港人過去五個月的心血放上賭檯,為他們求職,作政治豪賭?

 

 

社民連劉山青如此跟勇武割蓆,市民還會不會,又應不應該投票給將會有機會把地區資源分給劉山青的岑子杰?岑子杰對同黨的劉山青如此割蓆,為何又一聲不響?!各位香港市民,你們又課金立場,又課金城寨,你們課的金,就是給他們出文章,做輿論去帶風向,跟勇武割蓆,把抗爭者送到藍絲手上?難怪今天林鄭月娥今早出席位行政會議前見傳媒,春風滿面,直指600理大勇士決定投降,你們將見到600條將死於非命的浮屍了,不知道有份課金的港豬,會不會覺得自己用現金做了劊子手,滿手鮮血烹製人血饅頭,你對得住各個被姦被殺被死於非命的義士嗎?

光復香港?時代革命?支持這些自稱黃媒的香港人,你們跟你們口中的殺人政權,一樣可恥,一樣殘暴。

 

作者:左膠正垃圾

左膠正垃圾
左翼???左膠就大把。

閱讀後覺得好,請多多讚好及分享~:)

其他熱門文章

歡迎讚好我們的facebook page,免費資訊源源送上。

文章資訊

ID: 201372
Date: 2019-11-19 10:40:06
Generated at: 2019-12-11 04:53:14
Permalink: https://www.vjmedia.com.hk/articles/2019/11/19/201372/劉山青、劉細良,你們跟勇武割蓆,篤灰前線,你