作者: 季霆剛
季霆剛
季霆剛
浙江省政協港澳台僑委員、全國港澳硏究會會員

根據諾貝爾基金規定,有資格當提名人的,包括一個國家的國會議員或政府官員,以及在任國家元首;海牙國際刑事法院及常設仲裁法院成員、相關學科的大學教授和研究所總監、歷屆和平獎得主等。奇怪的是,違法「佔中」倡議者應為「佔中三丑」,但美國國會議員卻沒有提名他們,找了已經判刑的三人出面。美國國會議員是意有所指,這樣一來他們是希望藉此向港府和法官「施壓」。

王志民與行政長官同場時向青年團體發表有關中環西環合作之言,意義深遠,影響重大。首先,最近反對派炒熱律政司司長鄭若驊僭建,如獲至寶、死咬不放、小事化大、上綱上線,他們的目的就是以反對鄭若驊來反對「一地兩檢」,因為鄭若驊接任後首要任務就是要負責「一地兩檢」的本地立法。

美國18歲黑人青年邁克爾.布朗,在2014年8月9日在密蘇里州弗格森被白人警官槍殺身亡。他的死亡在美國爆發了多場抗議、遊行示威活動,警方出動催淚瓦斯等平定抗議,在美國引起極大注意。同年11月24日,密蘇里州大陪審團宣佈針對弗格森槍擊案的裁定結果,涉事警員威爾遜被免於起訴。大陪審團說,由於認定威爾遜使用武器合法,決定不起訴他。即使引起全球目光,在美國司法系統內,亦沒有對前線警員施壓及起訴。

行政長官林鄭月娥形容部分法律界人士稱《決定》是「人大說了算」或「人治」是「精英心態」及「雙重標準」,恰恰擊中要害。港大法律學院教授陳文敏則批評,行政長官質疑部分法律界人士抱精英心態是迴避法律爭議,並非負責任政府所為,筆者認為是陳文敏教授吹毛求疵,以俗語說是「搵交嗌」。

練乙錚在2017年底時於港台節目訪問中聲稱,在威權強勢掌控香港管治權的形勢下,過去的議會抗爭形式已無發展空間,港人應「參考極權國家人民如何抗爭,防止香港進一步赤化」。種種跡象顯示,練乙錚這名政評名人、「前中央政策組全職顧問」已經成為「港獨」的鼓吹者。

反對派律師恐嚇會以本地司法手段妨礙進程,我們亦不奇怪。早在2012年,反對派被指背後煽動市民透過司法覆核推翻港珠澳大橋的環境評估報告,間接令逾70項香港基建工程全面「叫停」,令香港就業、經濟損失難以估計。反對派眼見2018年補選將近,集會聲勢大不如前,必定會使出渾身解數,出盡奇招來曝光。市民早已經對他們引以為傲的行為藝術表演不勝其煩,人大常委會決定具憲法和法律基礎,穩如泰山,到頭來司法覆核人大常委會決定必定是浪費光陰、自取其辱,以卵擊石。

《大公報》以調查形成顯露全能神邪教騙人本質,意義重大。首先,這些借基督教為名的異端邪教無孔不入,不論在街市、地鐵站等人流多的地方都見其身影。有時候他們會派發他們自己印製的聖經、刊物、宣傳品,不少內地來港新移民對他們防範不高,以致誤入邪教歧途。

林卓廷遭英冷待還吹噓獻醜

林卓廷到英國只會3名國家議員和英國外交部一名負責南亞洲的政策主任接見,就高興得不停自拍和上傳到社交媒體,外人覺得林是被人冷待,卻是不停自吹自擂。英國人很會表面上的禮儀,政黨找兩三名在內閣中沒有任何官職、連國務大臣亦不是的議員來見見林卓廷,純粹是禮節性的會見。他們說會關注香港亦是客套說話,說不定過了幾天連林卓廷的名字亦忘記。

在基督教的十誡中強調不可偷盜,「香港眾志」作為一家力吸年青人支持和吸收大量捐款的政團竟冒出財政處理失當問題,實令人質疑「香港眾志」本身的管治能力。去年筆者已經多次指出「香港眾志」借個人銀行戶口收取捐贈,違反銀行程序,銀行方面隨後取消戶口除提款外的所有功能。再而指出「香港眾志」利用PAYPAL收取捐贈,違反PAYPAL內部程序。

回歸20年,特區經過成年禮,香港人亦應對國家有擔當、具公民責任,在美國影響力日減下,國家「一帶一路」建設是股影響全球的風潮,現今世界經濟的發動機。隨着國家「一帶一路」建設和「粵港澳大灣區」發展穩步向上,引動區域以至全球經濟,我們都期望港青不再以香港的發展界限,抓緊國家發展機遇,投入這股中國夢。

香港立法會2016年曾發生「宣誓風波」,在宣誓時公然侮辱國家民族的游蕙禎和梁頌恆最後喪失議員資格,事件擾攘個多月,令立法會會議多次停頓,影響惡劣。明明在誓詞中效忠中華人民共和國香港特別行政區、效忠基本法的立法會議員,卻成為了「播獨」分子、外部勢力的工具,全世界哪有這樣置國家主權利益於不顧的議會?

反對派不明國際形勢,就發表聲明、在社交媒體上分享「加獨」圖像,真正意在不此。2014年克里米亞歸屬俄羅斯公投,有近9成克里米亞人支持成為俄羅斯的一部分,當時已經是立法會議員的陳志全、毛孟靜為何沒有大張旗鼓地宣揚克里米亞公投,支持當地人的決定。原因很簡單,這是一場「合」、「統」的公投,並非「自決派」的那杯茶,只要是「獨」「分離」,「公投派」才會投其所好。「自決派」如此吹捧「加獨公投」,意在暗地支持「港獨」。

「我們要發展好香港當前的良好態勢,我們要發揮好香港的特殊優勢,我們要把握好國家發展的戰略大勢」。王志民主任在新聞界國慶酒會時的發言正正呼應國家主席習近平早前在香港視察時與各界人士晚宴時致辭時提出「三個相信」:相信自己、相信香港、相信國家。習近平主席的「三個相信」和王主任的「三勢」同樣都是在鼓勵港人一心一意謀發展,一定能開創更美好的明天。

港大法律系副教授戴耀廷在今年五月和九月先後在蘋果日報撰文,意圖在澳門發動雷動計劃,影響澳門將會舉行的立法會選舉,戴耀廷指「天鴿颱風徹底暴露了澳門管治的根本問題,就是沒有有效的民主監察」。

天水圍伊利沙伯中學舊生會湯國華中學學生湯錦婷,日前以學生會主席身份在開學禮上致辭時,竟聲言參與旺角暴亂、衝擊立法會而被判監者為「政治犯」,將暴力違法舉動淡化為「唔夠體面」。她在致辭尾聲除了感謝兩個學生會顧問老師外,更特別點名感謝該校教師張兆聰。翻查資料,張兆聰乃教協理事,過去多次在facebook發表侮辱國家及特區政府官員的言論,更曾撰文為在校園討論「港獨」張目。

反對國歌法理由牽強附會

縱觀世界各地,法國在2003年通過刑事法禁止向國歌發出噓聲,一旦被定罪可以被罰7,500歐元及監禁6個月。在印度亦有法律禁止不尊重國旗國歌的行為,刑罰可達監禁3年。俄羅斯最高法院在2016亦訂明不得在公開場合或線上刻意改動國歌,否則可面臨一年監禁。在世界各地都有國家明確禁止不尊重國歌,這與言論自由無衝突,郭榮鏗說要進行公眾諮詢實是緩兵之計,世界上有哪個國家會就實施國旗國歌法要求公眾提出意見,之後形成報告,再交議會討論立法的?香港在公開場合曾出現多次噓國歌的行為,引起各界不滿。

頁 1 / 6123456