分類: 傳媒監察

你以為書的內容,都只是網路上流竄過的東西,不值一買,也許你真的覺得網路可以是永遠的,社交網路可以是理所當然的存在,網路上一定可以找到某些文字云云。

「打是疼,罵是愛」,香港人嘴上說不要,身體幾誠實呢~

廣告是傳媒最重要之收入來源,而揀選一個媒體下廣告,主要看接觸客戶和潛在客戶多不多,但沒有讀者會想閱讀毫不相關之廣告頁面,亦沒有人想廣告頁面佔整本書刊一半或以上。而接觸客戶(讀者)多,乃建基於媒體品牌形象,影響品牌形象、銷量之關鍵,在於內容、資訊高不高質素,當中可以包括優秀作家專欄、詳略得宜的產品介紹、試用等各類資訊,而記者或編輯文筆亦需跳脫易讀饒富趣味,不似在下這篇文章難懂難讀。

依小弟嘅愚見,《壹週刊》賣盤嘅原因主要有兩個:其一,肥佬黎想將《壹週刊》賣盤得嚟嘅資金用於止蝕,順勢淨返嘅流動現金可以繼續營運《蘋果日報》。其二,將《壹週刊》賣畀有意喺娛樂界發展嘅商人,可以延續到《壹週刊》嘅日常運作之餘,仲可以保留舊有員工以作日後發展之用(假設佢哋係會聽新老闆支笛)。

世上有種fans 叫haters

睇haters反應真係好開心,好過癮~因為,Haters講既pts其實都係呢d

有人恥笑壹仔賣盤這麼低,抵死之類不乏這類人群,他們平日會大量分享這個媒體集團的資訊,又或者是引用這媒體的資訊來源並加以分析。因為壹集團的新聞來源,好肯定是全港最多人分享及發佈的新聞媒體。但你在引用人家資料,然後就話人不知所謂,睇人仆街好似是應該,但有沒有想過這份媒體再失去蹤影,其他資訊的來源是否有充足?是否可以繼續有新聞自由?

區家麟口中所謂的抗爭資源也就不過是給那些不甘於共產黨壓逼、卻又不想作任何犧牲的黃屍帶們的「出火費」,根本連幫助香港爭取民主的資源都算不上,那又何來甚麼「燒自己的土、養肥對家」?反倒是區家麟動不動就說不支持飯民大台的人是鬼,這些「自家資源」倒成為了民主大台打壓異已的工具,那一把火燒光了,將這班原來從不相信人民會覺醒、尸位素餐的飯民主派全趕落台,倒也是一個不錯的結果──所以,還建議總辭的人實在是有點落後形勢,用選票趕他們落台,才是目前最應該要做的事情。

OCAMP_MATE總有生疏的一天,一年見不了一次,但幸好還有FACEBOOK讓我知道大家近況,一路看卻發現大家越走越遠。到我出來社會了,覺得沒有需要讓同事了解最真實的自己,發現自己兩年都沒有加過新朋友。

7月12日是放DSE既日子。咁大家又知唔知道今屆DSE考生是幾年出世?是1999年呀!係咪好Scary呢…而怪獸家長呢個term是10年前左右出現。換言之,當日「被怪獸」的一班細路,就接近係而家DSE學生的年紀。由細到大,唔止是佢地啦,連我地都被灌輸「書讀得唔好你就仆硬街」,日日學六七樣野,細細個就已經比起我地呢一代更強的競爭意識。

中華人民共和國第一首二手改裝空母巡遊至殖民地xiangang,網上嘲笑之聲不絕。有些人笑說遼寧號是二十年前的貨色,現代的艦載機升降有難度-有沒有戰力還是一個問題。也有人就遼寧號航行時的黑煙評論,說到這麼大的黑煙對於敵人來說是一個明顯不過的活靶。說這些的人都毫無例外的獲得了不少的讚好,整個Facebook上都是一片恥笑聲。

騙子磁石

是日最呃click話題一定是「動物傳心術」,看看有線新聞的優秀報導就夠了,老實說,這種東西(技巧?意識?思維?)我無法苟同,呢班動物傳心棍是低級的騙子仆街利用別人的同情心和惻隱騙財,論卑鄙無恥,他們和終囯那些持行乞文憑學位來港開工的海外勞工的質地分別不大,前者趁火打劫,後者靠視覺虐待情感勒索。

反省媒體的質素,當然是媒體人的責任,但同時面對社交網路這巨擘,當然大家都不能也不會做什麼反抗來。反正大家真的愛看片段,玩玩笑笑就好。思考,太累,不了。只是偶爾看到一些媒體在叫春,說為什麼自己的東西「那麼好」而沒有人看

被選取的矯情

當大家的潮流,都在看短片,短片,短片(做完運動後,看著兩個健身教練,在分享一條短片,大概是在福建有一個小孩把一條狗放到一個化寶桶之類的。二人看完,無語,就過了那一程電梯的時間),大家會得到什麼呢?大概是一些感官刺激。

我相信每個人(包括睇緊呢篇文嘅你)facebook都有一大班無like無comment 無share嘅「friend」。基於你(曾經)識呢個人,就算幾唔熟,什至對呢個人印象模糊到唔係好記得佢乜水,你都唔會unfriend佢。有一日再撞返佢,佢同你講佢有睇你Facebook,我諗你會都唔知比咩反應好……咁多年你無like過我一個post,0comment0share連message都無一個,你唔講我都唔知你有同我connect過 Facebook 。

你可以用一百種角度嘲笑遼寧號幾咁不合時宜戰力不濟,但黑煙絕對係非戰之罪:即使強如美國嘅航空母艦小鷹號、新如英國啱啱落水嘅航母伊莉莎伯女王號,只要係用傳統動力而唔係核動力驅動,就一撚定有黑煙架啦,你會唔會笑尻小鷹號廢?

香港有沒有類似的跨媒體公司呢?100毛其實是相類似的手法去營運,當然規模不能夠如此龐大,因為市場的限制以及營運者的方針導向,留意毛記電視的《星期三港案》的短片同樣俱有質素,甚至比起「一条」的內容更俱社會性,但是卻因為主打本土而難以銷售海外,另一方面大氛圍下,這公司一早被封殺,根本沒有機會再讓你走出香港市場。難道轉播國語就可以在中國大陸上架嗎?唔好玩啦。