I'm right!
分類: 社會運動

陳浩天喺毛記電視個立法會選舉論壇上面嘅solo發言,可以話係最簡單易明嘅教材,解釋咩係極右。

我情願要一個會做講錯小野既真心議員,都唔想要一個老奸巨滑既政客入去。前者我地可以百屌成材,後者會冥頑不靈。你情願要一個有其他舊人教點做既青年政黨,定係一個未有CV但肯聽你講跟你一齊學既政黨?

其實青政同本民前發言或展示計畫的時候,你會發現一個根本的邏輯或次序上的衝突。青政不時強調「手段」,做事方式,所以會多談地區工作、政策倡議,何以主張民族自決,也是透過這個手段達至最終目標,即是「那四個字」,可能現在不能說;本民前習慣則不同,他們由目標講起,進而推導至手段。這是我們在提出構想及政見,各自組織先天上的決策順序,但不影響最後我們要走的方向。

香港一向都多新移民,主權移交之後可能再多咗。但係以往嘅人喺學校、喺社區都會用粵語溝通,至少喺兩個人講唔同家鄉話嗰陣,粵語會係最正常嘅交際語。家吓呢,係成日見到兩個粵語人,用普通話溝通。就算次次你都話佢哋係新移民,一樣令人憂慮。何況而家已經去到土生土長香港人都噉樣做。

首先等我總結一下青政有幾柒——鄺葆賢退黨、七一想搞中聯辦但搞唔成、論壇柒下柒下、重有近日報流料比本土新聞—青政的確係一個好唔well-organized嘅組織,啲人企出黎柒下柒下唔識講野,decision_making一啲都唔make_sense。簡而言之,學黃台仰話齋:呢班人係無從政嘅準備,佢地根本唔知咩係政治,唔suppose會係政界到出現。作為新西選民,你見到個候選人咁柒,你真係唔會想投比佢,我都好明白。但,都係要投,因為民族,因為香港民族,因為青政係唯一一個有講過香港民族嘅組織。

近日唔少身邊嘅朋友問我應該投票俾邊個。在我來講,我唔會左右人地投票俾邊個嘅選擇,我認為呢點需要尊重。但既然朋友問我應該投邊個,我亦好坦白講出我心水嘅人選。我感激朋友們對我判斷嘅信任,如果大家到呢一刻都未決定到投俾邊個,唔好因為咁而唔投票,你可以問問一啲值得你信任嘅人,睇下佢地嘅意見,然後投票。我一直相信深耕細作嘅努力係有回報,你對身邊家人朋友點點滴滴嘅影響,然後再一層層推開,終於有一日會感動到政治冷感不理世事嘅一群。

不要相信一切有下次

 | 回應

係邊個將青年新政一班年輕人 (以及陳澤滔),明知自己可能未夠斤兩、明知自己資源短缺、明知前路艱險,都要企出嚟放手一博?係你同我。有斤兩有家底嘅年輕人,可以選擇去外國發展、可以選擇家族生意、可以選擇識時務而投共,可以選擇明哲保身沉默是金。剩低嘅,就只有一腔熱誠,但其他方面可能全然先天不足、又冇足夠時間後天補救嘅後生仔女。

自己既未來?前途?我押完一次又一次,前前後後三次。一直以嚟啲人都話,本土派最趕客嘅就係支持者既表現。但同時被趕走得最多嘅,肯肯定就係肯行出嚟嘅人。回想上年區議會選舉時,唔好話青年新政啦,由高登區議會計劃開始,出現左咁多嘅新地區組織,我哋每一個組織之間、甚至組織內每一個人,都繼承左雨傘革命嗰時邊個係人邊個係鬼嘅精神,成日都凝住唔知邊個係鬼/土共/畀泛民保皇滲透左。

青政就不斷被本土派支持者施壓,要求「交投名狀」才能取信。真的好想問一句,到底選戰當前大家需要義士還是代議士?從政戰場在論壇、在議會,而非金鐘旺角警察防線前;拋身從政是為獨派爭取議席,還有其背後的龐大資源及話語權。一切都是義士未來四年抗爭、受審最需要的「彈藥」;要求他們忽然激進走上街頭,是否強人所難?七一時青政曾「順應民意」,跟著本民前民族黨去中聯辦踩場,立即被警察大包圍,有如送羊入虎口,令人心驚肉跳。

U.S. policy towards Hong Kong is embodied in the United States-Hong Kong Policy Act of 1992 (“Hong Kong Policy Act”). The Hong Kong Policy Act was passed on the assumption that, amongst other things, Hong Kong continues to enjoy a high degree of autonomy, with its legislature constituted by elections, and the provisions of the ICCPR as applied to Hong Kong shall remain in force. Events since the handover, especially in relation to the disqualification of LegCo election candidates, show that democratisation and human rights condition in Hong Kong are on a backward trend.

身為一名大愛左翼,我就最憎左膠。要知道我最憎就係啲人製造仇恨螺旋,而喺今時今日,左膠就係其中一個最大嘅仇恨螺旋工廠。

到今日我肯撐19號梁頌恆李東昇,其實都唔百份百係因為梁天琦,而係除咗梁天琦之後,我見到阿某某朋友仲為緊呢堆人出力。你對呢個19號名單有懷疑,我明白,因為你可能一直只係透過網媒認識佢哋…但我點解信呢pair人,其實係因為我相信呢個某某朋友嘅判斷。我信任嘅唔單單係呢位朋友對梁天琦梁頌恆李東昇嘅了解,仲有我對呢位朋友一直以嚟嘅認識。

村民及發言人已多番強調「不遷不拆,重啟諮詢」的訴求,無線新聞記者再追問「賠幾多先夠?」,是記者理解能力有問題抑或村民表達得不夠清晰?當然,我們又不是無線新聞部高層心入面條蟲,不敢武斷猜測記者提問是企圖將三村村民塑造成貪得無厭、只要賠夠就肯走的形象。

「東星你真係當我死架喎,我陳浩南大大個人企嚮度都夠膽搞。」然後下一句就係「包皮,吹大雞,今晚就掃低司徒浩南,鏟平東星!」冇錯架,今晚就掃低司徒浩南,當然冇錯,問題係,呢個時候陳浩南到底係點情況?

有錢出錢有力出力有人際網絡出人際網絡。唔好得個講字,要坐言起行。唔好得一剎衝動得一陣心痛得一刻憐惜,要持續支援。我哋未及上一兩代人咁有權有財有勢,但我哋會有,我哋會超越佢哋——只要我哋肯咬緊牙關沉著裝備。喺我哋年少時就拋棄同孤立我哋嘅,將會被我哋唾棄。佢哋唔會受到尊重,因為佢哋唔值。

今次呢本《希特拉救港攻略》,雖然有好多人鬧校對問題、又或者內容好零碎之類,但響我角度黎講其實都係好濕碎嘅瑕疵,因為佢真正價值在於借希特拉把口,同大家講解政黨政治一啲最基礎嘅原則,等大家知道一個日後響世界政壇呼風喚雨嘅人,認為一個政黨有啲乜嘢係最重要、有啲乜嘢係會導致佢地最終失敗。