專題: 民進黨

是次抗爭運動並非由在野黨策動。事實上,民進黨在運動起始時曾被批評為反應遲緩猶豫不決,才引致民眾和學生自發抗爭,一切源於民意只剩「九趴」的政府,企圖運用在立法院擁有多數議席的優勢,強行將協議作綑綁式通過,而非按慣例逐項審議,有違民主政治之精神。更重要的是,作為代議士的立法委員,理應以民意為依歸,各方民調已顯示民眾對協議意見分歧且有極大保留,通過民主選舉產生的眾立委及其背後的執政黨,不顧民意反對強行闖關,本身已是失職,只是礙於還有兩年才進行國會改選,就算啟動罷免總統和立委機制,亦未能及時制止瀆職行為。民主政治,簡而言之,在乎參與、競爭與制衡,其運作建基於法治,前提是體制內的程序公義必須得到尊重和嚴格遵守,並以民意為依歸,當掌權者有濫用權力和制度之情事,體制內的制衡手段已然失效,藉由體制外適度的公民抗命,採取非暴力抗爭,以圖引起社會廣泛關注,從而凝聚民意,促使當權者檢視自身行為,對於約束公權力之濫用,自有其意義。

馬主席你在反擊甚麼?

至於自殺案件的數字就更加令人發笑。國民黨表示民國95年自殺死亡人數是4,406人,是為「史上自殺人數最多」,並標明該年是「蘇貞昌時任行政院長」。我想問,到底蘇貞昌任行政院長和民眾自殺有甚麼關係?難道要說甚麼蘇貞昌搞文革式迫害迫死人?你不讓人們因為感情問題、金錢糾紛、或者不敵病魔而自殺麼?難怪有網民說「國民黨沒人才,文宣才做成這樣」。所以呢,你們國民黨在下次反擊民進黨時,要好好下工夫做好功課,不然會成為笑柄,弄巧成拙。還有馬英九民望繼續創新低,而臺灣民眾可以推翻政權,不像我們的CY可以「賴死唔走」,如果你們不多醒定,遲早會完蛋了。