專題: 獨立

英國政府之所以同意蘇格蘭公投,原因就是蘇格蘭民族黨 (SNP) 在2011年的蘇格蘭議會選舉前,在其政綱宣言 (manifesto),宣佈了要進行公投;由於 SNP 在是次議會的 129 席之中,贏得了 69 席超過半數,贏得議會的絕對控制權,在英國的憲政慣例 (convention) 之中,即代表公投得到了絕對的民意授權 (mandate),倫敦政府如果阻止,是違反憲政的慣例,只會令局勢火上加油,因此倫敦政府的算盤是「以快打慢」,希望迫愛丁堡於時機仍未成熟的2013年公投;反之愛丁堡方面卻希望拖延投票

蘇格蘭愛丁堡 - 雖然首相金馬倫早前經已拒絕過相關請求,但在有調查顯示6成要求電視辯論的民意之下,蘇格蘭首席大臣薩孟德 Alex Salmond週六再寫信給金馬倫,要求就蘇格蘭獨立公投做電視辯論,而且對金馬倫一再逃避責任表示:「我不能接受」。

據其網上名單顯示,中華民國總統馬英九、立法院長王金平、台北市長郝龍斌、高雄市長陳菊都獲得提名,然而馬英九卻沒獲選中,反而王金平卻以「中國立法議會首長」入選,郝龍斌以及陳菊預料都會收到讀本。多名中共官員以及其境內銀行、電訊公司頭目獲提名並且獲選,獲選還包括中共總書記習近平和外交部長王毅。而梁振英則以「香港市長」獲得提名,但沒有中選。

郝護法 (郝鐵川) 指:1998年8月20日加拿大聯邦最高法院作出的有關魁北克分離問題的諮詢意見認為….魁北克居民沒有單方面分離的權利。
不過這是「掩耳盜鈴」的偷換概念誤導引述。因為這只是最高法院就1995年公投爭議「呈請」的判詞「上半截」而已,「下半截」是這樣寫的:

…the Government of Canada would have to enter into negotiations with the Quebec government if Quebeckers expressed a clear will to secede.

還要翻譯否? 香港人稍為懂得英文的都會看得明,相信郝大教授學貫中西不會看不明(但明了又為何不講? 此不能也還是此不為也? 哈哈)。但為免其他人真的連最基本的英文和法律也看不明白就來叫囂,也翻譯出來讓全世界看清楚,以免又要「屈」了加拿大的法院:

…加拿大政府必須在「魁北克人」清楚表達出「分離」意願的時候,與魁北克政府開展談判。

而以上的判詞也進一步在1999年加拿大國會通過的《澄清法案》Clarity Act 加以說明和在憲法上加以確認。

如果「中央執意斷水斷糧」要求香港人不再「抗拒干預」,請把香港「驅逐出境」。讓港人完全過渡到「新加坡模式」去。

新加坡模式說到了底,就是和美國一樣,「搞獨立」噢。

各位,既然發夢冇咁早、也沒興趣搞港獨,也又請大家繼續上網打機,不要過問政治啦。

而各位中央大員,也別來發此春秋大夢,請勿以中央意旨、人力物力和時間,企圖或意圖誘使或鼓勵或迫使本港無知少年向新加坡學習「搞獨立」。

天朝「又」樣衰了

原來中國早幾日透過官方《環球時報》社評,表示若英國插手西藏人權問題,便會接觸北愛爾蘭和蘇格蘭的獨立黨派,更吹噓自己的經濟,暗指可以運用財力支持英國境內的獨立運動。我那一刻只想到一句話:「這個財大氣粗的『天朝』又一次樣衰了。」還未夠樣衰?應該聽聽人家怎樣回應:Plaid Arfon MP Hywel Williams said his party was concerned about the treatment of people in Tibetand was not interested in support from China. 英國主張威爾斯獨立的威爾斯黨國會議員不但表明關注西藏人權,更一口拒絕中共的援助。