專題: 舞台劇

我還是為了林立三而去看了香港話劇團這套年度大劇。買最貴的票去欣類他的導演手法。或許行外人未知道誰是林立三,我在此稍作補充。若說起King_sir鐘景輝這位大前輩,相信大家耳熟能詳,而林立三是演藝學院的開國功臣,影帝黃秋生也是他的門生之一。簡單一說,便能知道他的「背景」有多深。

《相約星期二》舞台劇觀後感

網上有批評《相約星期二》矛盾同張力唔夠,其實係唔了解作者明哲(Mitch)嘅風格。本身個故事係真人真事回憶錄,講明哲喺大學畢業十六年後,得知教授慕理(Morrie)患重病,就約佢星期二去討論人生嘅疑惑,黎面對佢自己忙碌記者人生嘅空虛感。誠如導演古天農所講:「呢個係真實嘅故事。它雖然冇強烈、緊張嘅戲劇衝突,但係真實而令人感動。」

等了四年的《笑の大学》

筆者初聞《笑の大学》是在2011--此劇第三度公演之時,奈何早就把星期五、六、日塞滿四個演出,只好忍痛放棄;第四度公演,撞時間;第五度,過一次澳門多麻煩;第六,「軟硬版」,也許因為明星效應,票價變高了……等了四年,終於等到第七次公演,而且兩位演員將互換角色!筆者看過以往公演的宣傳單張,先入為主地選了陳文剛演作家的那場。(按:筆者下筆前一小時已忍不住購買對調角色的場次。)

現今舞台界另一問題就是「小圈子遊戲」其小圈子構成,主要為演藝學院的誕生開始,以香港話劇團,中英話劇團等較為知名的劇團為例,其主要成員也是與演藝學院甚有關係之人組成。接著就是各業餘劇社及各大學院劇社等。只要稍為想想便知道,基本工作人員都是「撞口撞面」。

這齣話劇最出色之處,僅僅在於對白的大學生味夠濃。經歷過大學生活,或對大學教育略知一二的人,會跟它產生共鳴。我印象最深的一個笑話,就是即使是讀法律,也不是讀中大,僅此而已。除此以外,它的角色設定粗疏,省卻都無妨的枝節太多。辯論隊的存在和有關教育產業化的辯論內容,以及最後一幕父女溫情戲,其實全是可有可無的。另外,劇本安排角色直接講出「教育才是最偉大革命」的大道理,而無帶領觀眾從中自行思索,更是流於眼高手低,畫公仔畫出腸。