專題: 英國殖民地

筆者在數年前,也因研究所需,在英國國家檔案館翻閱有關1950至70年代初香港的檔案,結果發現當時的英國高層官員,一致認為若英國讓香港人普選自己的議會和政府,中國必定強烈不滿,進而使中國決定提早收回香港。在眾多檔案中,以原屬高度機密(Secret)的外交部FCO 40/327檔案中的報告和書信,最能夠反映當時中國堅拒香港走向民主自治。

後殖民的香港聖公會

聖公會作為主教制的教會,教省主教長的一言一行與其政治參與,對整個教會都有影響,其公開之言論及政治參與絕不能被當成「個人意見」看待。頭戴主教冠,手執牧仗的,這人就是繼承了使徒的位份,代表教會。他在公開場合發表的意見根本無法與教會的意見完全分開;就是香港聖公會總議會未有說他的聖誕文告內每一隻字作出票決表明支持還是反對,起碼他的言論得到了教會默許。但是,教會若是默許這人穿著主教冠,手執牧杖,卻為不義的當權者說話,不但沒有像曼德拉或杜圖為被逼迫者發聲,反而叫他們包容一下迫害他們的當權者;這樣,教會就難洗淪為政治工具之污名。

只是「城籍」而已

每個人也有國籍,每個國家也有自已的國歌和國旗,這大概是常識。香港人呢?說我們是中國人?國內官方語言是普通話,香港官方語言是廣東話; 國內人駕左軚車,香港人駕右軚車; 國內的流通貨幣是人民幣,我們花港幣;國內人寫簡體字,我們寫正體中文;中國國旗有五顆星星,我們的區旗印著一朵洋紫荊,還不要說大相逕庭的文化和習慣差異了。此等種種,我們真的完全是個中國人嗎?97前出生的孩子,出生時都是屬英國人統治的,學英文,拿BNO,可是說自已是英國人又說不過去。你要我由衷地邊凝望著那五顆星星,邊唱《義勇軍進行曲》,邊流眼淚,對不起,我辦不到。

如果「中央執意斷水斷糧」要求香港人不再「抗拒干預」,請把香港「驅逐出境」。讓港人完全過渡到「新加坡模式」去。

新加坡模式說到了底,就是和美國一樣,「搞獨立」噢。

各位,既然發夢冇咁早、也沒興趣搞港獨,也又請大家繼續上網打機,不要過問政治啦。

而各位中央大員,也別來發此春秋大夢,請勿以中央意旨、人力物力和時間,企圖或意圖誘使或鼓勵或迫使本港無知少年向新加坡學習「搞獨立」。