專題: 葉劉淑儀

葉劉淑儀和曾鈺成,都是二零一七年特首選舉熱門候選人。不過,兩者近來爭取曝光及支持的策略卻截然不同。當曾鈺成多次跟保皇黨及中共玩「唱反調」,甚至公開指出假若2017年沒合理的普選制度,香港將走向混亂之路,意圖搶佔中間選民的時候,那邊廂葉劉卻玩保守、獨裁。先是盲撐政府不發牌予香港電視,再來投訴麥嘉瑋不禮貌、不專業,都明顯跟主流群眾持相反意見。問題係,點解葉劉要咁做?特別是當假想敵曾鈺成都要做影帝,以收買人心的時候,葉劉卻往相反方向走下去。

政府以後豈不是可以像今次發牌事件一樣,自把自為,什麼決定都由行政會議,甚至由特首一人決定嗎?好,這樣的話也說得出,那就請立刻變成「一人」政府,所有事都由梁振英一個說了算。同時,馬上廢掉所有諮詢機關,如通訊局、地產代理監管局、禁毒常務委員會、交通諮詢委員會等等,解僱所有職員,並將花在這些機構的公帑,即時退回予納稅人!

當所謂「行政長官會同行政會議」的決定原來根本只是由行政長官一人作出,而有關決定又可以以行會保密制為名,拒絕向市民交代決定理據,則香港可以說已是陷於獨裁統治之中了。香港人若還不覺醒,真的以為行會保密制真的是甚麼「行之已久」而又「不可破壞」的制度而接受政府的解釋,香港必將墮入萬劫不復之境。

唔係真假同味道的問題

當日聽到葉劉在立法會回答慢必,話牛丸可以唔洗理真定假,好食就得,真係聽到火都來。大家可能都覺得葉劉咁答真係擺明搏打。喂,大佬人地大陸用三聚青氨整的奶粉都好有奶味,你係唔係同我飲左佢?之但後你又可能話兩樣野唔可以相題並論呀年輕人,兩個例子對身體的影響有好大分別架﹗三聚青氨食到生腎石架,但係牛肉丸啲牛肉變左豬肉都一樣好有肉類營養呀,你點可以用一樣食得死人的野來同啲完全對人體無害的野食來做比較呢細路,好食就得啦~擺明呃like呀你~

愛國愛港人民民主專政

現在有很多跳樑小丑出來說民主選舉都有篩選機制,那不單違反常識,而且是對香港人智慧的侮辱,只要稍為有常識的人也知道英、美、法、日等先進國家,他們的國家元首選舉都不是港共說的那種「篩選」,英美日是由政黨本身作黨內競爭(理論上非政黨人士也可以參與競逐),法國則是先要取得足夠的地方民選首長的提名便能參選,四者的大前提都是由普遍的民意授權,而不是由一個選舉方式不民主的委員會來提名的。所謂的篩選模式,其實是伊朗模式,他們也有一個「國家利益委員會」,由伊斯蘭教士決定誰有資格參選。

葉劉賣弄學識,混淆視聽,政治學本科畢業的筆者,睇一次火滾一次。想當年,葉劉返港創立匯賢智庫,向記者推銷她的政改構想時,拿出一本’Patterns of Democracy’到處揮舞,以示自己說話有根有據。葉劉淑儀,那本書其實所有政治學本科生都一定讀過,筆者公開挑戰你,請問該書哪一頁介紹過一種透過預選封殺某人參選權利的制度?

政客抄功課本身不是罪過,但葉劉淑議引起反感之處,在於她唔該都無聲就將這些建議據為己有,仲要矢口否認,很明顯她根本唔識尊重知識產權,也不會認錯。這些嘴臉,在市民眼中,又怎會不失分呢?葉劉淑儀在奶粉風暴中,由搶分變失分,相信她本人都始料不及吧。不過,本博在此勸勉一眾政客,採納民間建議是好事,但最低限度都應該鳴謝倡議的人士吧!