專題: 連載建國以來八九民運

本文為系列連載的第五篇。(編按:六四事件臨近二十三週年,本報得到《建國以來》作者張家敏先生授權,分期轉載當中有關八九民運的部份。張家敏現為中國人民政治協商會議全國委員會香港地區委員(簡稱「全國政協」委員),讀者未必要完全同意他對八九民運的敘事鋪排,然而大家可以留意,下文是建制派中稍有水平的人都能接受的分析和論調。)

本文為系列連載的第四篇。(編按:六四事件臨近二十三週年,本報得到《建國以來》作者張家敏先生授權,分期轉載當中有關八九民運的部份。張家敏現為中國人民政治協商會議全國委員會香港地區委員(簡稱「全國政協」委員),讀者未必要完全同意他對八九民運的敘事鋪排,然而大家可以留意,下文是建制派中稍有水平的人都能接受的分析和論調。)

本文為系列連載的第三篇。(編按:六四事件臨近二十三週年,本報得到《建國以來》作者張家敏先生授權,分期轉載當中有關八九民運的部份。張家敏現為中國人民政治協商會議全國委員會香港地區委員(簡稱「全國政協」委員),讀者未必要完全同意他對八九民運的敘事鋪排,然而大家可以留意,下文是建制派中稍有水平的人都能接受的分析和論調。)

本文為系列連載的第二篇。(編按:六四事件臨近二十三週年,本報得到《建國以來》作者張家敏先生授權,分期轉載當中有關八九民運的部份。張家敏現為中國人民政治協商會議全國委員會香港地區委員(簡稱「全國政協」委員),讀者未必要完全同意他對八九民運的敘事鋪排,然而大家可以留意,下文是建制派中稍有水平的人都能接受的分析和論調。)

(編按:六四事件臨近二十三週年,本報得到《建國以來》作者張家敏先生授權,分期轉載當中有關八九民運的部份。張家敏現為中國人民政治協商會議全國委員會香港地區委員(簡稱「全國政協」委員),讀者未必要完全同意他對八九民運的敘事鋪排,然而大家可以留意,下文是建制派中稍有水平的人都能接受的分析和論調。本文為系列連載的第一篇。)