既然中國共產黨在香港無法定地位，梁振英聲明自己並非任何政黨成員，對他是否中國共產黨黨員完全無關：這是無關（irrelevant），並不一定是謊言。當然，我在前文提到，我並不關心他是否中國共產黨黨員，此文亦並非要否定他「並非中國共產黨黨員」的聲明。畢竟，為政之道，民信而立，香港人容許／或無有效方法阻止梁振英繼續做，他就可以做十年；是否黨員，口同鼻拗，反對派（或稱之為泛民？）以此，怎能與手握公權力的候任特首梁先生拼民望？
一年前，院長決定，除了一貫經常＿街擁抱大地外，也一試到農地耕作的滋味。是以，去年3月，開始幫襯香港有機生活發展基金（SEED）租用約一百呎的小小農地，體驗耕種。不經不覺，一年過去了；本來，還怕自己三分鐘熱度會中途放棄，所以只敢租半年；結果，居然是欲罷不能，還於半年期完結後租埋隔壁的那一行，愈種愈多，愈種愈興奮。開始了耕作，生活也不經覺開始了不少轉變。
現為香港浸會大學視覺藝術學院的觀塘道 50號當年是皇家空軍總部，51號則是空軍宿舍。近日收到政府不再以低價租用啓德校園於視藝院的消息，而轉以市價公開招租。價錢相較以往高出十倍（每月二十九萬，原為二十六萬一年）。並於今年八月完約。多少同學第一次步入校園都會被她的樸實原始所震撼，那兒被綠色包圍，只有一條窄長的單程行車路貫穿校園，在繁雜的觀塘道一旁小山上，出奇地與世無爭。學院並獲得聯合國教科文亞太文物保護獎(2009)，而期後一年，政府亦將校舍定為一級歷史建築。
從那離家出走的隔壁大叔、大我十歲的家教大哥、巷子口的小酷Ｔ，到對同志友善的大學新鮮人妹妹，加上我，小小短短的巷子儼然就是個同志社區，跨越了世代，像是在寫個小小隱幽不察的野史貼附在這個以異性戀家庭為單位的正史下。但終究不是個「同志社區」，同志、性少數的生活經驗還是得透過不能明說、眼皮底下巧遇，彼此互相試探、確認，然後只能在心底默默結盟。但知道這些訊息還是讓人振奮不已，嘿，其實同志真的活生生的存在於生活四周，可能是國小老師，可能是從小就認識的鄰居大叔，也可能是街上賣麵的阿姨。
這是一個重要的議題，「都更法」，何時開始關心開始瞭解都不嫌晚。在面對警察驅離的時候，不能攻擊警察，只能消極的不合作用身體抵抗，但同時間又不能讓警察太順利，以展現不合作的效益。這個時候，如果大家一同的在身上塗抹大量的潤滑液，警察完全無法抬或抓（或增加N倍的困難），要掰手自己就會滑掉。
作者從人口開始分析，計算基建房屋配套所需用地，亦質疑政府計算成本時忽略破壞生態、空置平地等社會成本，更不滿政府無意解決丁屋政策。
今天看了一本書，叫作《不看後悔 學校霸權的真相》，內容講述現今香港出現的種種教育問題，我作為深受影響的一分子，閱後感受甚深。書內其中一篇文章的標題叫作《量產學習》，香港這種被扭曲的教育意義，的確值得我們深思。大概數年後，香港政府不需再以「求學，不是求分數。」作口號，取而代之的，是「求學？不！是求分數。」
四月一日（星期日）下午三時遮打行人專用區集合，遊行至中聯辦。民陣要求：1 中聯辦公開承諾，不再干預香港的本地事務；2 梁振英向全港市民公開承諾，落實普選，還港人平等的提名權、參選權、投票權和低門檻的選舉；3 特區政府承諾在未有雙普選前，不就《基本法》第二十三條展開立法！
雖說梁振英（CY）在最後關頭的支持度跌至三成左右，但他好歹曾把自己的民望，從一年前的個位數，一度爬升至過半，絕非毫無群眾基礎。梁振英以後來居上之態登上特首寶座，固然有原「儲君」唐英年不濟事之助，但他掌握時機，包裝得宜，不能不說他有其能耐。將來我們要與之抗爭，實在需要對他加深認識。
4月1日（星期日）下午1:00pm，遮打道行人專用區集合，遊行到金鐘新立法會大樓，要求港府立法禁止熊膽製品入口及售賣，推動剷除全國熊膽業。建議衣著：黑色。
敬告各位…我即將出發去Sevilla了！嘿～～！！這將會是我第四次前往西班牙；第一次，和同學去，大家一起吃喝玩樂很高興，而且都是人類學同學，感興趣的東西相若，特別投緣；第二/三次，絕大部份時間都是孤身上路。好像也沒甚麼「遺言」了….出發前的心情就差不多這樣，旅途上帶上電腦，盡量update。六月底我會回來，七一請約我一起上街！！！
「海玨（AnaCapri）」，是馬灣珀麗灣的最後一期。不過，大家可曾想過，馬灣上空就是飛機降落的航道吧？而且淩晨1：00至早上8：00這個睡覺時間也可以清楚聽到飛機聲！當第三條跑道正式落成，噪音只會有增無減。作為負責任的地產發展商，絕對有必要提醒買家物業鄰近地方和上空的情況，讓買家了解當中的利弊。
本智庫認為香港之土地政策應按照香港的人口政策而考慮。發展局將發展岩洞作為是次公眾參與之主題之一，但翻開《香港規劃標準與準則》，便不難發現其第十二章第二節，早已將發展岩洞納入城市規劃發展之內。本智庫對是次公眾參與的內容中，未有檢討現行丁屋及新界鄉郊土地政策表示失望。
社運中人精神緊張，惶惶不可終日，這個圈子自然亦充滿來路不明的政治耳語：哪個投了共？哪個收了錢？誰是中共的臥底？諸如此類。被政治耳語包圍的人，少一分清醒的心，就如墮入迷霧，覺得十面埋伏，誰人都信不過，像思覺失調，時時以為自己被人迫害。
部份讀者可能有「鬼唔知阿媽係女人」的感覺，但我則對此報告有些感受。香港，是中國境內最富裕的城市，我們有否身先士卒，以有效的公共政策，就算不能拉近貧富懸殊，都至少做到貧窮影響健康？我看不到。醫療被產業化、醫院管理局肥上瘦下、藥物名冊，使貧窮人士無福消受優質醫療。公共衛生政策，理應致力縮減貧富懸殊所引致的健康問題，但香港竟然反其道而行，公義何在？
貴校同學勇於參與討論社會公共政策，亦身體力行製作短片，本來非常值得鼓勵，我們更非常欣賞同學的心思和付出。但是，負責任的公民更應該關心的是短片當中的訊息有否錯誤。我們相信，除非該短片主人翁家住深圳的福田或龍華，而就讀毗鄰尖沙咀廣東道的麗澤中學，否則主人翁乘坐高鐵而達至「換回與親人相處的寶貴時光」的說法便非常牽強。我建議，校長 閣下應陪伴陳同學向菜園村村民道歉。我亦承諾可為 貴校提供更多公共交通的資訊。
