（完成聯署並已致函該校，感謝各位參與！）
順德聯誼總會翁祐中學
蔡澤群校長 暨 全體師生：
今天（2012年3月26日）多份報章報導 貴校製作短片，呼籲市民大眾正面看高鐵，我們不敢苟同。
首先，貴校同學勇於參與討論社會公共政策，亦身體力行製作短片，本來非常值得鼓勵，我們更非常欣賞同學的心思和付出。但是，負責任的公民更應該關心的是短片當中的訊息有否錯誤。
貴校位於天水圍，與即將落成的廣深港高鐵香港總站所在的西九龍相距甚遠。據《明報》報導，短片中提及「高鐵落成後，主人翁不但準時上學，更可趕回家與父母吃晚飯，換回與親人相處的寶貴時光」，實在匪夷所思；我們相信，除非該短片主人翁家住深圳的福田或龍華，而就讀毗鄰尖沙咀廣東道的麗澤中學，否則主人翁乘坐高鐵而達至「換回與親人相處的寶貴時光」的說法便非常牽強：須知西九往返天水圍的巴士，單程行車需時一小時十分鐘以上。
《蘋果日報》報導更指 貴校學生陳小龍希望將作品向（前）菜園村村民發佈，「他希望動畫短片最終可以面世給各界觀賞，包括菜園村村民，『大家唔好對高鐵只得一個負面嘅睇法』」。前菜園村是被迫清拆的，人未亡，家已破，村民眼白白看著原來完好的家園因為高鐵計劃而被毁，陳同學一句「唔好對高鐵只得一個負面嘅睇法」，雖然出發點良好，但身邊師長有否叮嚀學子，不要犯上「何不食肉麋」、「針唔吉到肉唔知痛」等錯誤，更不可「在傷口上灑鹽」。
誠然，無數據就無法言權，我們曾經親身試驗，已經證實乘坐高鐵往返港穂兩地，比乘坐其他交通工具更慢；以此數據計算通車後的通勤時間，結果仍是沒快多少時間，當日宣傳高鐵的「一小時生活圈」標語實屬搵笨。詳見今年1月8日《蘋果日報》標題「高鐵上廣州需四小時 搵笨」的報導。
師者，傳道授業解惑也，愛國都要有水平。當社會各界不斷批評樓盤廣告的「畫家對樓盤想像的意念表達」，學子以想像代替現實，我們豈能對視若無睹？還望校長 閣下鼓勵學生努力學習三維動畫製作外，切記不可忽略堅實的知識基礎。而學子天真，犯錯是應份的，責任更不應只由同學承擔，我建議，校長 閣下應陪伴陳同學向菜園村村民道歉。我亦承諾可為 貴校提供更多公共交通的資訊。
「四路上廣州」活動發起人之一
林鴻達 發起聯署
2012年3月26日
（有意參與聯署者可具名comment，若只想表態贊同可按LIKE，發起人將於27日週二中午截數然後電郵該校）
| （ | 歡迎廣傳） |
[youtube width=”720″ height=”400″]http://www.youtube.com/watch?v=NKbwAVJvZoo[/youtube]
校方回信，讀來非常得體大方。
【遊戲介紹】耍帥動作射擊遊戲 《Gungrave G.O.R.E》無限子彈變型棺材爽爆殺敵
【憂傷的嫖客】「環保吹」
十全女生續集：這些女孩那有這麼完美（麥明詩、彭匡怡、李海瀅、湯振玲）
《鋼鍊》「等價交換」根本不是真理
語言陷阱（上）：闕義、歧義、含混
【隱世清幽】愉景灣橫山徑
2012年3月26日
