全球最大的社群網站facebook準備上市，預期市值將達到一千億美元。社群網站所發揮的影響力關鍵並不是在於行動有否真實地進行，例如在facebook 的吹雞大會遊行大會等，真實出席者並不一定和網站上同意出席的數量同等的，很多時真實數量都是較少。因為網上是天下無敵真實就無能為力是網上傳統文化和智慧，但是這種attend 或者你like 我like 不要以為是無關痛癢而不真實，這種潛而默化其實是種下了因，等待日後的果。所以百元的價值如何發揮到最大，那就是看看網民自身的創意，茉莉花革命在facebook 的引証下成為歷史時刻，百元人均創造政權下台就是這意思。今天是「五四運動」九十三周年，德先生和賽先生未能完全在我國落地生根，facebook也不能在我國紮實落根，網民只能跳出牆去玩開心農場來種下因，要等待一天規模效應下的臨界點變了另一新天獲取真正果實。
這是由「影音反 Gaga」引發的聯想。如果，你在崇拜門外，問一位教會人「我想入去聽下人唱歌，我算敬拜了神嗎？」教會人大抵會答你：「不算，你要 blah blah blah…」但是，如果你在 Lady Gaga 的 concert 門外，問一位教會人「我想入去聽下人唱歌，我算敬拜了撒旦嗎？」教會人大抵會答你：「參與在其中，就算只是看，也是得罪神 blah blah blah」為甚麼看一看 lady gaga 的MV 就會被洗腦，但上了教會那麼多年，聽了詩歌那麼多年也洗滌不了人心呢？這是一個怎樣的邏輯？這是甚麼問題？這是甚麼道理？在下真心不懂。
五四和六四，皆中國學生之愛國抗爭。兩者性質近似，然前者和平收場，後者則以血腥鎮壓告終。終局大異，其因何在？兩場運動皆得力於知識分子鼓動風潮，造成時勢，我們也就不妨由知識分子說起。
筆者被友人諭為理想主義者、完美主義者、甚麼烏托邦思想的，這些嘲諷都沒有意義，因為他們都忘記了：世界本是這樣的。筆者偶有參與社會運動，反抗不同形式的壓迫，但參與時間多了，就總有一歸隱山中的想法。奈何，大家不難發現，原來山區都被開發成豪宅地段，喘息的空間也被金錢填滿了。
高耀潔、譚作人、趙連海、胡佳、許志永、艾未未、陳光誠拍套中國版復仇者聯盟，其中艾未未飾演Hulk是形神俱似！！不過我細想後，生怕這套戲未必能夠完全配合到市場的需要，我發覺這樣拍出來是不會好看，其中是因為中國並不只有他們如此的英雄氣慨。單是南京英文女教師何培蓉（網名珍珠）營救陳光誠這種勇敢無懼，深感佩服。你要數得出來的維權人士、民運人士對中國社會良心的人士，真是多的是。
