媒體改革/宗教改革

傳媒生態 / 最新文章綜覽

在中世紀,閱讀只是少數人的事,更信息傳播則主要是靠口耳相傳。所以,16世紀宗教改革的成功,和印刷術不無關係。印刷術令信息更廣更大的傳開,這是很基本的道理。至於其後電話、電視、互聯網等怎樣改變信息傳播,在下則不一一細表了。我們直接跳入主題:

我們在一個怎樣的時代?

資料爆炸,已經不足以描述現世的狀況。正確點說,現在是人人都是消息來源的媒體時代(everyone is a publisher),又或者,人人都是 content provider。這大概是個不可逆轉的潮流吧?

而客觀而論,現在仍然有「主流媒體」和「新媒體」之分,則其實新媒體未完全取代舊媒體。舊媒體仍然被當成主流和權威。可是,我們不難發展,這個權威正在瓦解。人們非但質疑媒體的中立性,更愈來愈傾向相信平民的消息。就以中東茉莉花、佔領紐約為例,都是新媒體的力量。

教會,其實可以視為一個信息傳播機構。傳統上,教會的教導是由上而下,牧者由上主領受信息,再餵養群羊。有些教會則用層級式牧養,一環扣一環。但無論如果,其權威等級是確實存在。用媒體的術語,那是一個頗為單向發放的信息傳遞,一個由上以下的信息發放。

就算教會用上了面書、blog、youtube channel,其實也是一個頗為單向的溝通媒介。教會容得下討論區嗎?可以的,但那只是給你們互相分享,閒話家常的地方。就算可以討論教會的問題,我相信也不會影響到教會內部的重要運作。所以,我想講,就算是用上了新媒體,其實大部份教會的 mentality 都是 web1.0。我是說 mentality,不是用的媒介。

那麼,教會由 web 1.0 升去 web2.0/3.0,應該是怎樣的?由或者說,一間 web2.0/3.0 教會是怎樣的?

在此,我想說的 web2.0/3.0 不是技術上的進步,而是思考模式。其中一點,就是「權威大崩壞」。教會不再需要一個 content provider,教會成為載具,樣每一個人的「耶穌故事/宗教經歷」可以得到表達,而其對錯,再不是由牧師告訴你,而是大家討論,然後得出結論。所以,有時候討論是十分漫長,甚至是沒有結果的。在一間 web2.0/3.0 的教會,所有參與的人,都是平等的。教會存在的目的,再不是由一少群執事開完幾日會告訴你,而是你去告訴其他人教會是甚麼。教會變成一個每人都參與的有機體。

這就是我看到的未來,這就是我想見到的未來。

http://www.youtube.com/watch?v=_2X3EHfhc6A

 

延伸閱讀:

The-Role-of-the-Printing-Press-in-the-Reformation

Web 3.0 有什麼不同?

作者:KY

一個追求真理的市民

閱讀後覺得好,請多多讚好及分享~:)

其他熱門文章

歡迎讚好我們的facebook page,免費資訊源源送上。

文章資訊

ID: 10715
Date: 2012-05-30 01:19:20
Generated at: 2020-10-25 10:32:28
Permalink: https://www.vjmedia.com.hk/articles/2012/05/30/10715/媒體改革/宗教改革