2012-06-27

《車手》:轉彎抹角

《車手》是刻意有別傳統的飛車電影,以營做警匪對決,慢速跟蹤的緊張氣氛,取代鬥快及製造破壞;雖然劇本存在不少明顯的漏洞,但鄭保瑞的探索精神是值得嘉許及尊敬的,他堅持少用特技拍攝的飛車場面,在香港狹窄的街道拍攝更具壓迫感,難度也十分高。他強調的車手精神「唔好望住人哋尾燈,學識控制自己架車,唔好比人哋帶住走,行自己行嘅路」也不厭其煩借秋生的角色說出,希望觀眾明白,《車手》不單止於賽車。從《狗咬狗》、《意外》到《車手》,鄭保瑞也身體力行,走他認為該走的香港電影路,不隨波逐流。

春戀的距離

為什麼距離在愛情事件裡那麼重要呢?或許其一解答,是距離能提供了一種近似「偷」的快感,直如聖奧古斯丁(St. Augustine)在《懺悔錄》的偷蘋果故事所寄喻:「一次深夜,我們把樹上的果子都搖下來,帶著走了。我們帶走了大批贓物,不是為了大嚼,而是拿去餵豬。雖然我們也嘗了幾口,但我們所以如此做,是因為這勾當是不許可的。」

董建華,你柒夠未?你禍港八年,都未夠,依家仲要支持呢個、支持果個。你「支持」、「相信」既梁振英,被人揭佢僭建。呢單野證據確鑿,你都仲話「完全相信佢係無心之失」。一個專業測量師會唔覺意僭建?風水師會唔會揸錯羅庚呀?到呢個地步,你仲出黎護短,就算到食家,你都仲係百份之百只問親疏立場、不問是非黑白。你做特首果時,搞到天怒人怨,依家仲好意思出黎講話完全相信梁振英,「相信佢會做得好好」?你當年夠「相信」自己會做得好啦,咁最後搞成點呀?你夠話梁錦松有「高尚情操」啦,最後佢咪又係犯哂規,搞到要落台?

「饑餓藝術家」

有人以「井」來比喻靈魂,說創作就是 “tap into your own well”。坦誠面對自己的靈魂,創作才有從心而發的能量,那才是真正自由。可惜許多人做不到,因為 “most of the scary stuff are right there”。 對一些人來說,正視自己的靈魂,比扛起別人的苦難更為險峻;情願種人間善因,亦不化自己的因與果。每個人也有他要面對的真相,每個人都必須揹著自己衝過去。靈性和創作血脈相連,密不可分。身體饑餓又算得甚麼,你的靈魂天天在說話,你願意專心聽聽嗎?

原來屋苑的流浪貓,就是令蟑螂等昆蟲數目下降的「大恩人」。2個月前,筆者開始餵飼屋苑下的流浪貓。與其說是流浪,就說牠們是無家可歸的貓吧。這些貓兒都由東涌的愛貓義工定期照顧,並且進行了捕捉、絕育、釋放 (Trap-Neuter-Return, TNR) 手術,不致令社區出現更多流浪貓。昨天(26日)晚上,座頭的管理員說,有住戶投訴貓兒在大廈門口附近聚集,「有礙觀瞻」;如不作出處理,會自行要求漁農署捕捉云云。聽畢以後,筆者真的無名火起,有感這個城市的人真的病入膏肓了。

疏忽

人家僭建是誠信破產,你僭建卻是一時疏忽。對於唐生,說他粗心大意還有點説服力,但我們的候任特首橫看竪看也不似是粗心大意的人吧!!自己是測量師,太太是律師,這樣的專業竟然有如此的疏忽?!疏忽跟僭建基本上是互相排斥的詞語。疏忽是無心之失,僭建卻是故意之擧。僭建是有意識的一連串動作,羅馬不是一日能建成的,僭建物亦不是一蹴而就的。

中港決裂邊緣?

昨日(26日)港大民意研究計劃「香港市民身分認同調查」公佈最新的半年調查結果。認同「中國人」嘅評分當然出現下跌,而認同「香港人」節節上升。而在「中國人」vs「香港人」二元對立調查的結果,兩者的距離比半年前增加了9個百分點, 而且選擇「香港人」的比率高出「中國人」兩倍有多。鍾庭耀教授的評語更見吊詭:「綜合各種測試顯示,香港巿民最認同『香港人』的身分,然後是一系列的文化認同。對『中華人民共和國國民』身分的認同程度,就相對低於其他身分認同。至於是什麼事情影響了各項數字的起跌,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」