堅持「統一」有何好處?

(原載於:http://robustorlo.blogspot.hk/2012/06/blog-post_28.html

大一統思維在古代中國封建制度下的確係需要,事關國域管治掌握於一個人及家族的個人意志手上,在需要維持「國土完整統一」嘅要求下,統一人民嘅思維以便管治就是需要。試想想,要是有草民嘅思維與君主不一致甚至逆意,豈不是質義帝皇之威權。但是當今廿一世紀現代文明,個人獨立個體嘅認知而引伸出所謂公民社會,就沒有所謂「統一」這回事。

但是受到一直以來中國歷史教育潛移默化地吹捧統一是好的,就使香港和中國仍有不少迂腐的中國人盲目的認定要統一國域。這種思維另一個硬膠之處,就是否定人民之間的差異。他們的憂慮不過是由此而衍生出因地而治、最終變得分裂嘅問題。因而在中港矛盾問題上,佢哋處於兩難嘅局面,但似乎佢哋最終選擇「統一」為先,就使他們的論點難得到公眾認同。

即使是中共治區境內,撇除新疆、西藏和各少數民族,單是聚居不同地域的漢族的文俗文化差異本身就是存在。之前撰文就以「北佬批評粵菜清淡、饅頭做得不正宗」為例,說明箇中的情況。若再放大問題,就得談到不同地域的飲食文化。四川因為地勢和氣候而被迫無辣不歡,但廣東有謂「一辣冚百味」;即使毗連的湖南也是好辣,但卻不是四川的麻辣和香辣而是酸辣。難道又要將飲食習俗搞統一,保證國域不會分裂?!

這幾天,廣東中山發生的暴力衝突,已經演化到廣東和四川人之間的族群衝突
《蘋果日報》2012-6-28 說粵語即放行 傳外省人18死300傷 反恐特戰隊揮棍鎮壓民工

大一統呢種迂腐兼超級過時嘅思想,再繼續落去點會唔搞出大頭佛出嚟?但請不要老屈在下是搞「分裂祖國」,問題係响目前的中共管治思維下,連饅頭都話要「統一」,亦即係話否定因地而治、拒絕認同人民是個體的思維。堅持著「統一」不是幫凶又是甚麼。但反過來說,如果因地而治的聯邦制國家、甚至如南斯拉夫般的扑到散晒,但卻出現各地人民和平共處,這又何妨呢?

這事件更使在下想起蘇聯佬搞出嚟嘅南斯拉夫。共黨時期「統一」的南斯拉夫國內不同種族之間沒有問題嗎? casino online オンライン カジノ モバイル カジノ 這不過是強權加上共黨管治思維壓倒一切而已。結果蘇聯倒台引發東歐變天,原南斯拉夫國境的不同種族不是打到飛起,結果還是要因應不同種族而分裂,才使巴爾幹半島得以喘息下來。但原南斯拉夫國境打到七彩時,斯洛文尼亞先行宣告獨立,也許是引發透過「各國歸位」的局面。大一統思維認為斯洛文尼亞是大逆不道,抑或還是認定「香港人都是中國人」而不能離經叛道? 我看還得面對現實,就是中港大不同,川粵也有異,因地而治之,和平共存矣!

延伸閱讀
中港決裂邊緣?
民主統一大中華必定好事?

作者:羅柏斯

羅柏斯
外號巴士佬,一個學歷只比會考好少少嘅二打六。不學無術卻百足咁多爪,從事過無數行業,見盡人生百態、不義之事。

閱讀後覺得好,請多多讚好及分享~:)

其他熱門文章

歡迎讚好我們的facebook page,免費資訊源源送上。

文章資訊

ID: 13877
Date: 2012-06-28 15:51:20
Generated at: 2020-07-04 22:29:16
Permalink: https://www.vjmedia.com.hk/articles/2012/06/28/13877/堅持「統一」有何好處?