離立法會選舉尚有兩個月左右，不難發覺，民建聯的地區工作已經進行得如火如荼。我滿心歡喜地接過傳單，為了知己知彼（我沒有政黨背景），開始細閱曾鈺成那份工作報告和李慧琼那份個人資料簡介，還有民建聯在港島南區這四年來到底成功爭取了甚麼福利和權益。普遍市民重視的和接收的，就是得體與否這個最終結果，我的確欣賞民建聯。
你笑甚麼！你也是廢青！因為在老屎忽的眼中，逢青必廢，沒有例外。你搞社運，是不務正業、社會的寄生蟲；你寫東西，是講多過做，又是廢青；你特立獨行是不合群的廢青，你喜歡團體活動就是柴娃娃的廢青；你考不上大學，是讀書不成的廢青。你考得上大學，他們也說你是只懂吃喝玩樂的廢青；你關心社會，他們說你是天真熱血的廢青；你關心自己，你就是個對社會沒承擔的廢青。
有人說，不需要太嚴謹地看待遊行人數的計算，這點筆者並不苟同。第一，在香港，民主運動可以依賴的物質資源缺乏，要爭取市民支持，靠的主要就是道德力量。民主運動的領導者要使市民看到他們是無私和正直地為香港的民主進程努力。當七一遊行的人數因為沒有客觀嚴謹的統計而受人質疑時，整個民主運動的道德力量就會被削弱，號召力就會減低，這長遠來說對整個運動沒有好處。第二，遊行人數如果巨大，可以用來向政府施加壓力，使其回應市民的訴求，但前提是遊行人數必須是準確可信的，否則政府根本無需認真對待，可見嚴謹客觀地統計遊行人數非常重要。
《我的單身爸爸》(Being Flynn) 中，在男主角的回憶中，媽媽帶點無奈，叮囑他長大後不要便作家。因為Jody有一位自命不凡，以為自己（將會是）一位偉大作家，實際卻一事無成的丈夫Jonathan Flynn (Robert De Niro飾)。夫妻最終分開，Jonathan 因為行駛假支票，大部分時間在監獄度過，出獄後獨居一室，開計程車維生，因為與鄰居爭執而被趕走，後來連工作也丟了，露宿街頭多時，一天終於抵不住寒冷，入住志願團體開辦的「露宿者之家」，遇上在那兒工作的兒子。看到這裡，心都沉了。
七一遊行剛過，民間組織與警方各執一詞，遊行人數故然落差甚大，稀奇的是遊行過後，分歧竟無限延續，而且壁壘分明。若籠統歸納為兩大陣營，一方譏諷示威者為憤青，另一方謾罵警方為港區公安。需留意前者並不只有警務人員，還有好些「看不過眼的市民」。普遍香港人尤其害怕「不守規則」，有說因為香港人上一代多為避赤禍而來，故特別害怕「亂」。
有線電視節目《樓盤傳真》的面書專頁上，流傳著一張疑似長實屯門新樓「海譽」的相片。從照片看來，窗台佔了大半個房間面積，有網民質疑發展商要住客「睡在窗台上」。筆者告訴大家：「這是工人房！」
問責是指究問責任，問責制的精神，在於當施政者的政策出現失誤，又或是違反大部份授權者的利益時，須下台以示當責。故此，誰人有究問責任的資格，是問責制度能否行之有效的關鍵。從回歸至目前的香港，具有這種資格的人，只有四百至一千二百人。 如我五月所撰之文所言， 這堆人中， 以商界、金融、地產界人士為主， 雖亦有其他界別人士， 但上述三類人的數目絕對足以左右大局。故此，能對本港政府究問責任的，絕非普羅市民。
最近更有一個現像，就是每到星期三，Google Trend總有間食店名在十大排名內。這是因為無線J2台播放《飲食男女》這個飲食節目，這個飲食節目並不是如平日蘇民峰或者熾哥那些「好味道」、「有口感」既庸俗只賣值入式廣告飲食節目，也不是如阿蘇或者MAY姐教人煮飯節目，而是以人物觀點去拍攝一間食店的故事，外表包裝是以食物為主體，但核心則是以人物描寫。
