今年 7月1日,是加拿大國慶,也是多倫多年度盛事同志自豪日大遊行(Toronto Pride Parade);同一天,香港回歸中國 15 週年,也是自 2003 年開始揚名海外的七一大遊行。東西半球兩個城市,晚上夜空同樣煙花熣燦,城市的居民同樣忍受酷熱的空氣烈日下上街遊行。我沒有看煙花,也沒有走進遊行行列,我走到張國燾的墓前,待了一個早上。張國燾是共產黨史前期的重要人物。「五四運動」初期各大學生運動積極份子最活躍的那些年,他是北京學生聯會的學生領袖;其後跟隨李大釗研究馬克思主義,在北京組成共產主義小組,並開展北京共產黨的地區工作,指導工人運動;後來中國共產黨於1921年成立,張國燾擔任中共一大代表。翻查網上文獻,當年張國燾五四運動期間任北京學聯講演部部長時,毛澤東還不過是北大圖書館助理員。張國燾在中共黨史上「叛徒」的罪名,好像猶大出賣耶穌那樣留名後世。
北角邨地皮招標出售,已於星期五(7月6日)截標,若現時火熱的樓市持續火熱,相信地皮以逾百億元成交的機會頗高。政府推售前北角邨地王,除了標誌著前公屋用地將變成海景豪宅外,還見證著政府為了賣地收入,毫不理會市民的住屋困難,厚顏無恥地向地產商獻媚。可以預期,賣地後興建的,將會是基層市民買不起的「豪宅」。政府此舉,實情以「社區增值」的名義,將舊社區的基層市民趕走,再透過市區重新發展,換了有錢人,而舊有社區的人情味和小商店,亦只能成為我們的回憶。
公屋9月加租碰上立法會大選,公屋票傳統上也是兵家必爭之地,各方自然出盡法寶,就租金問題針鋒相對。然而,觀點可以不同,歷史事實卻不能扭曲,本文旨在回應坊間某些討論當中與史實不符之處,以正視聽。法例的精神,是法例要求為「加租」封頂;而在沒有限制減租幅度的同時,卻決不是「沒有減租的責任」。說舊租金機制下房署沒有責任減租、或者不可減租,是錯!錯!錯!另一點值得澄清的,是禮義廉在 2007 年法例修訂當中的角色。
林鄭月娥明言,未來五年,民望不是他們的重點。這是何其赤裸的表白,香港人心靈脆弱又怕生亂,是受不起的。曾出任廣東省全國政協委員的袁國強。他將執掌司法,會否干預司法獨立,答案不休說。「先通過,後檢討」將會被重複及廣泛使用,忙碌過開post欠seed樓主的伯母,因為它由未上任時已始成整個內閣的last resort,未來五年,只會繼續被派上用場。公務員不是幼童,但大眾的沉默和「畀時間CY喇」這些無稽的論調,則縱容了他們放肆「扭計」買玩具,被把玩的是香港。唉,還是只能看梁振英領銜主演片長五年的《飛越瘋人院》。
很多聽「新林公公」前半段「我 1989 年都有去六四」的朋友,一再被這種梁政府典型的「政治偽術」呃左,以半截合理,半截歪理的偽邏輯,呃完一次又一次;歷史裁決係人民,但我地高叫「平反六四」的人民,只係要「歷史裁決」嗎?請問邊位去六四晚會的人兄,只係要「歷史裁決」嗎?原來我們不追求「法理裁決」的嗎?難道中共對六四死難者的迫害停止了嗎?難道中共停止了迫害六四的民運人士了嗎?不是說好的「釋放民運人士,平反六四民運,結束一黨專政,追究屠城責任,以及建設民主中國/中華」嗎?
四十萬的數字和人山人海的奇景當然教人振奮,但激情過後,又是時候冷靜下來,將思緒沉澱、整理,重新思考未來五年香港的政局和前景。梁振英尚未上任,便已到處樹敵,先於選戰時與唐營中人弄致水火不容,後又強推改組硬闖立會、在僭建風波中大話連篇,以致今日背腹受敵、內外交困。早前特首選舉後,筆者曾撰文論及狼治下港人及泛民面臨的威脅,今次會換轉角度,探討梁振英政府即將面對的、來自民間、泛民、建制派及管治團隊四大方面的困擾與危機。