今次Google 就要關注一句：「最爛的遊戲都要收入，更何況係好遊戲！」日前 Android 版本的 Dead Trigger 由原本 $0.99 美元改為免費下載，但背後的原因，不是類似限時免費等的宣傳手法，而是因為開發小組 Madfinger Games 表示，因 Android 版本的盗版問題太嚴重，令他們的收益有很大損失，所以無奈地改為向用戶免費提供。
筲箕灣的避風塘近岸，未填海前是淺灘。避風塘環境擠迫，而且品流相當複雜，黃、賭、毒都有，但未及油麻地避風塘嚴重。避風塘的娼妓，叫「艇妹」，其船為「花艇」。現在是「一樓一」，以前是「一船一」。據講，銅鑼灣的「一船一」還有過夜服務，完事後拉下布，就可以睡。基本上，他談到筲箕灣的，大概就是這樣一點點。但，他講了一些水警故事，非常值得記下。在五六十年代當水警，甚麼都要做。入境啦、緝私啦、捉賊啦，還有，撈屍。（其實現在的也要做）那時候的浮屍哪裡來呢？原來是從珠江口漂浮下來的，在青山灣一帶「出沒」。那些浮屍，全部是在大陸被五花大綁，拋下河淹死流下來的。
候選人要爭取選民支持，當然要製作各式各樣的宣傳，傳統宣傳品包括街板、海報、直幡、小巴廣告等，隨著互聯網普及，競選網站、宣傳短片和facebook競選帳戶等亦漸受候選人青睞。在香港，這些競選宣傳都受到《選舉活動指引》（下稱《指引》）規範，不能隨意而行。可是，隨著新媒體迅速崛起，宣傳渠道日增，成為訊息發佈者的門檻日低（筆者現在已是訊息發佈者），《指引》能否追上時代的步伐？又會否為競選宣傳帶來一些灰色地帶？
講過五件至今影響我最深的事情，中四揀文科是其中一件（其餘四件為八九六四，某年暑假買了直樹舞子及小澤圓的VCD，零三七一，07年與前度分手）。讀文科令我有機會接觸到經濟學，而且升到中六。之後係高考遇到張五常呀，MiltonFriedman呀等人（下刪一億字故事），學習到思考的技巧，後來又付碌入到大學，跟住又讀到碩士（因為搵唔到工），接著開始寫blog……那是後話。沒有揀文科，一世也不會接觸經濟學呢個咁垃圾既科目……
長江水患沒有解決，得來只是金錢利益，現在的三峽工程成為當年國家領導人要求執行的面子工程，苦的只有是人民。上星期的北京水災，是聲稱「六十一年」來災害，這即是建國以來最嚴重罷。從嚴重程度以為北京是一個第三世界三級城市的村郊地方一樣。周圍都是被水圍困。北京的規劃沒有好好造，只能是粗放型經濟發展，作為一個國家的首都是嚴重錯誤，才會有了今次的嚴重水患。奧運就到，想起08年的北京奧運，其輝煌建造讓外國人眼界大開，但同樣地今天北京水患之嚴重，同樣地讓人眼界大開。怎會走到這個地步。
身為教師，我們接受過理解課程及前線教學的專門訓練，對於課程設計及執行對學生的影響，有深切的體會。國民教育課程變成必修科，是一個由上而下的政策，實際推行的時候極容易變成親建制集團透過公帑滲透學校教育場景的渠道，令學生自小一開始便曝露於帶有政治議程的教育之中。中國模式國情手冊的出現，告訴老師們一件事實，就是不要以為單憑個人力量搞好教案便可堅持寸土不失，因為我們面對的不只是一批只懂揣摩上意沒有個人意志的技術官僚，而是跟一個長期以洗腦和篡改歷史作為統治手段的政權作持久戰。
回到古代，以物易物，你肯唔肯？時光不能倒流，但本地團體執嘢(JupYeah) 利用網上網下的換物平台，鼓勵大家將舊愛與人分享，把他人的舊愛納為新歡，人棄我取，減少浪費／消費，皆大歡喜。執嘢將在8月12日舉行季度以物換物會《Pop Up Swap Summer 2012》，Bitetone全力支持，各位Juppers除了可以在Bitetone music corner與我們一起chill、分享音樂，還可以坐低飲杯嘢，欣賞我們特邀的音樂單位：reggae達人狻猊、來自悉尼唱作人Robbie Ho及擅jazz、latin、samba等的BAS的現場演出。但執嘢背後的精神，又豈止環保咁簡單？與別人分享、反思消費主義、實踐屬於自己的生活態度，才是Juppers的追求。這次就特別聽聽其中兩位創辦人Ren及Pete，談談執嘢背後的二三事，以及音樂和執嘢的關係。
我加入學民思潮只有短短兩個月，我聽過無數次有那些所謂比我們活得更久，歴練更深的大人對我或我們說：「小朋友，好好地讀書，將來找一份穩定的工作，養活自己便可以了，為什麼要學那些人這麼激進要走社運這條路呢？」又或者：「你是中國人，接受國民教育又有何不可？難道你想反中亂港？」更甚者，會以粗言穢語問候大家的祖宗上下，作出不智的舉動。在這，我可以告訴那些「大人」：年少不一定無知，很多時我們比你們看得還要通透還要深，因為我們還是一張白紙，未被社會染紅染黑，仍可理性地思考。今天我們站於街頭，是因為看見傳媒所揭露國民教育的評核準則和「指引」，內容極之荒誕，充滿謬論。看著「愈變愈紅」的社會，我們更要站出來，本着自己的良心說話。
有些人說「明明8號波6點已經掛，點解11點仲喺街，班乘客所以係自作自受」之類的言論。恕我不能同意這類誅心的想法。不管乘客因甚麼理由夜歸也好，港鐵在颱風期間也是維持有限度服務的，提早收車根本是意料之外的事，這次是因為電力故障，才令服務中斷。像數年前的「衝擊聖安娜餅店」笑話，那些顧客便不值同情，因為誰也知道掛了8號風球後商店都會盡快關門，而不是像港鐵一樣維持服務至日常收車時間。乘客因此有合理期望認為港鐵可以讓他們午夜前後回家，是合理的期望。當然有意外誰也不想，乘客的憤怒可以理解，不能好好疏導，才引致他們大爆發。假如是一個因為工作而晚了回家的人，難道也就像那些去了玩樂的人一樣不值得同情嗎？
