台灣壹傳媒早前簽訂賣盤交易合約，買家包括親中商人蔡衍明。蔡的背景親中，並透過旺中集團掌控印刷、電視等跨媒體業務，引起台灣社會極大不安，尤其憂慮台灣出現赤化及傳媒霸權。壹傳媒及其旗下《蘋果》、《壹週刊》作為華人社區最鮮明的反共媒體，今日終於在親中財團的銀彈（大概還有不足為外人道的政治壓力）面前倒下，中共在事件中若隱若現的身影，更無法不教我們心寒。
基右理論上唯一可以討論的點是這並未是一個社會共同認同的道德：並因此認為少數性取向不受歧視未達到成為法律，甚至道德的前設。然而他們卻連辯都不敢辯，連為自己自辯的機會都失去。然而，當我們已經立法禁止其他歧視時，根據類推原則，我看不到禁止少數性取向歧視者有不立法的理由，尤其是在基右更為社會證立了這立法必要性。
（劇透注意）上周公映的《五星大聯盟》是夢工場最新動畫片，看劇情和五位守護者陣容，令人聯想在今夏播放的《復仇者聯盟》。它在視覺效果上很出色，但故事單薄之餘，也讓華人觀眾難以投入觀賞；它被安排在十一月上映，更是致命傷。在劇情方面，縱使像《復仇者聯盟》一般的震撼，終究仍是單薄，從開始到結尾，不是爭爭吵吵，就是打打殺殺。本片意念也不新鮮，用的都是以往常用的正邪對決劇情公式。小朋友固然看得過癮，但對成年觀眾來說就欠缺了弦外之音。
台灣在華人土地中，是繼港澳失守後，最後一片淨土。現時香港只有兩所電視台，一所積弱彌久，擔當著中共代言人之位，明刀明槍地以抹黑異見人士為主要職責。另一所，則長期壟斷，卻沒一盡龍頭大哥秉筆直報之精神，反倒以偏頗角度製作節目，唱好中共，暗地裡潛移墨化地為異見人土塑造負面形象，卻一面減低港人對大陸人之負面印象。如此這般，香港人的主要媒體只剩下中共之爪牙，大部分不常閱報的人，或是婦孺、長者則長期未能察看身處社會的真貌。
生物不會發展出無用處的事物，情緒反應本是生物求生本能。例如遇危險時神經系統會發出作戰或逃生指令，使身體出現一系列變化，如腎上腺素分泌、血壓上昇、心跳加速等，以備作戰狀態。假如沒有這些本能，人類早已不能存活。故情緒本身不是問題，有問題的是不適當的情緒反應，如不合理的認知事件方式等。故此不應袛是消除身體症狀，不處理背後的心理因素。所以，從心理上根治問題，才是徹底的方法。
應該承認，迄今為止，美國政府實際上並沒有對中國所購買的美國政府債卷的用途做出專門和直接的詳細說明，但是任何人都無法否認的是，美國聯邦政府發行各種債券，包括國庫（treasury bills）、國庫本票（treasury notes）和聯邦政府公債（treasury bonds）等等，同所有國家的政府發行債劵一樣，本質上都是為了解決財政收支不平衡問題的經濟手段。因此只要我們對美國政府當前的實際開支結構做一個俯瞰，就可以明白中國援助美國的錢，被美國政府用在了哪裡。
「Go through變高呼」其實只是冰山一角，其他常見的例子有很多，包括將Gucci讀成「高潮」、That girl讀成「Dead girl」、Fiona化身「Fi-on-na」、Hit變Heat和Read變Wheat等等。有教育機構於四年前（2008年）舉行了一次英語測試，參與者要選出Comb、Exit、Southern、Estate、Society的正確讀音，結果只有兩成參與者全對。
（距離選舉日還有19日）民主統合黨候選人文在寅的廣告被大肆評擊，爭議不是來自廣告的鋪排橋段等，而是在廣告中文在寅的座椅。文在寅在廣告中坐著的椅子被網民發現是名牌Eames Lounge Chair，更指椅子價值約為四百八十六萬韓圜（約四千五百美元）。雖然名牌椅子對一個律師和國會議員來說也不算是大數目，明顯是選舉炒作，但是文在寅經常突顯自己是來自基層，務求與另一主要候選人朴槿惠的富裕背景作比較。風波難免影響文在寅的形象。根據中央選舉管理委員會資料，候選人的形象與他們所申報的財產數目大致吻合。朴槿惠是最富有的候選人，其財產約有二十二億韓圜（約二百萬美元），而文在寅和李正姬分別擁有約有十三億韓圜（約一百二十萬美元）和六億韓圜（約五十六萬美元）財產。
吳老在港推動愛國運動乃是老前輩，相信沒有誰人會反對。愛國無罪，而對於1967年香港暴動期間所發生的暴力行為，尤其是對香港市民的生命財產等的損害，相信他老人家也絕對不會認同。文中也可以看得出他老人家沒有甚麼壞心腸。但以事論事，按其推理，現在是2012年，亦即1967年暴動的45年之後，而堅持香港回歸之後15年之內所發生的管治亂象乃「港英一早預先埋伏的部署」，這個會否有點時空錯序？
情節顯然花了心思，在尾段欲把兩段疑似沒有關聯的片段相扣，讓整件事情水落石出，然而聰明的橋段卻不能掩蓋中間情節流於表面的缺點。Rory 在電影中亦未能造於一種刻苦與懷才不遇的感覺，以致讓人覺得他於絕路才盜用手稿是無可奈何。靈光一現，深刻不足。
包容一詞，從年初不斷出現，變成另一個香江詭詞。反大陸人自由行惡行事件中，所謂進步左翼、文化人及民主統一派要香港人包容陸客惡行。今天，梁振英在僭建事件中，謊話連篇，毫無誠信。諸位梁粉及行會成員更無恥地為他開罪，聲稱梁振英已交代，只是市民要求高。最荒謬的，羅范椒芬竟敢呼籲市民包容。敢要求市民包容政府首長惡行，恐怕只會在香港出現。所謂包容自由行惡行，實質是縱容，惡果已經出現。年初至今很多論者已說明何其荒謬，在下在此不再重覆。市民包容執天者謊話連篇，以權謀私的惡行，惡果比包容自由行惡行更甚！
屋宇署為梁振英隱瞞已非首次，2000 年底東方日報揭發當時為屋宇署署長梁展文配合梁振英講大話，為梁振英「完謊」稱梁之赤柱舊老「圖則咁啱攞去製作微型菲林」。最終於記者成功向屋宇署申請圖則，正式取得影印本，證明圖則並未有遺失，這就是鐵一般發生的過事實！屋宇署一而再，再而三偏幫梁振英，當我們香港人是傻的嗎？
總是聽人懷念當時：懷念董建華的八萬五，懷念曾蔭權那擠不出的眼淚，懷念港英旗下那燦爛的東方之珠。這種源於過去的斯德哥爾摩症候群令我們不自覺自己不過在吃過去的屎。當時我們用力鞭撻曾蔭權那多出來的幾十萬豪華總統套房，內地廉租別墅；今日煙消雲散過後，發覺原來他可能比現在要好。
「收皮」是香港的俗語，有「收檔」、「結束」之意。對於這個俗語的的來源，其中一個說法是來自番攤賭檔，澳門的部分賭場仍會用「收皮」作為關閉賭枱的用語。在民主政治中，政府只是人民所委託的代理人，其權力是來自人民。政府之所以存在，是建基於人民對它的信任。當人民不信任這個政府的話，這個政府就再也沒有存在的意義了。現在，梁振英政府誠信破產，沒有再被香港人信任的理由，可以準備收皮了。
過去幾個月，梁振英樂此不疲地玩弄他的語言偽術，就表示這個人根本分不清「司法審判」和「社會審判」的分別。你可以繼續巧言令色，玩定義、玩time frame、玩失憶。在法庭上，你冇得輸。但現在審判你的不是法官，而是社會輿論。情況就好似你在網上宣佈付不起五百蚊人情不要來你的婚禮，當你因此而被人網上追擊時，你當然可以反擊：「我只是開誠佈公。」並重申宣示自古以來基本法就賦予你有為人情定價的主權。但這樣一來，恐怕你會死得更慘。當然，你最後可以來一招「由於婚禮已進入了簽字的司法程序，我現階段冇野可以補充」來hea過，甚至delete面書account。但這將無法阻止輿論對你的討伐。
