過去，政府一直強調兩鐵合併，讓車費下調，帶來數億港元的的協同效應（Synergy Effect），最終得益的是市民。報導出街的今日，正是合併的第5個年頭。短短數年，票價、物業發展、事故頻繁等問題，陸續浮現。 一群港鐵職員和乘客，更因此在去年初自行成立「港鐵故障消息 MTR Service Update」（下稱 @mtrupdate），在Twitter上發佈故障消息；另一邊廂官方也在上一季推出「Traffic News」手機程式，分庭抗禮。
茶聚「有佢講，冇人講」，我真的未曾見識過茶聚有規矩「每人發言3分鐘」。這是甚麼規則來的？又不是辯論比賽！其實這樣定規則都只為了方便梁振英輸打贏要，迴避一些不欲回答的問題而已。六四問題，我從未見他回答過，如果將來你做了特首，又是否迴避左一些對自己不利的問題呢？梁振英除了「遊花園」外，我真的未曾聽到他回答問題。我做了18年人，輸打贏要的人司空見慣，但像梁振英般的人真的是第一次。又要邀請我們「茶聚」，又要制定非必要的規則，我從來未見過有人如此無恥。梁振英要「做騷」，就不要打這些名堂，否則畫虎不成反類犬。
有些人很想參加舍堂迎新營，可是競爭太激烈而沒機會體驗；有些人說他們老早已經知道迎新營是什麼一回事，他們不屑參加，但這樣的話，我想就太不給他們一個發聲的機會了。我說如果我不參加，就永遠不知道迎新營是什麼一回事，無論外頭怎樣說荒謬、無聊，還是神聖、改變一生，我總是想用親身經歷去剖析真偽，因此我現在還是慶幸在我入學的第一年就已經能參加舍堂迎新營的。有些感覺不是一時三刻能組織出來，有些評價不是一朝一夕就可以下定案，經過兩三個月沉澱，也聽過許許多多的說法，來到年底，我終於動筆去寫這篇反思。
香城考試局 香城中學文憑試 中國語文 試卷五 綜合能力考核 題目：一心表哥寫了一封信給允行，信中談及到他對世界末日來臨的憂慮。試以黃允行的身分，撰寫一封信回覆一心，全文不得少於50字，標點符號計算在內。
其實作為攝影人，我固然希望他們可以拍攝出佳作，甚至是「大師級」的作品。不過作為導師，我卻認為統統的攝影技巧並不重要，而是讓他們體驗，只有這些體驗才會令他們受用終身。雖然我只比他們年長 4 年，不過這還是我應當做的；同時縱使我不是基督徒，不過我卻相信一句基督教金句：「教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不偏離。」成績、操行必然是絕對嗎？不，我認為走正路才是正確；還有，請以自己力量感染更多人去作好事。
某王姓女歌手出來大嘆討厭政治，我也要說，其實我極度超級非常討厭政治，每日對著那些重重覆覆，日後一日的謊言，看見那些極度醜惡，反口覆舌的面孔，怎會不討厭政治？又怎能不討厭政治？認識林忌的朋友都知道，我自己的生活，過得比絕大部份的朋友都好，生活無缺，從不為柴米擔憂，家庭幸福快樂，政治對我是甚麼？就是我生活之中最醜惡、最難受的一部份，就是我最不想面對，也不願面對的一部份。
文在寅陣營向朴槿惠陣營要求額外舉行一場辯論，但朴陣營以自由陣營在候選人登記前才推出單一候選人和朴槿惠競選活動繁忙為理由，拒絕有關建議。不過，在安哲秀退選前，安陣營和文陣營一直要求朴槿惠參與辯論，但亦被朴槿惠拒絕。對於一個擁有龐大地區組織票支持的候選人，當然不希望有多一個機會有所閃失。朴槿惠在競選期間被批評只懂說由候選團隊為她準備的講稿。她更被嘲笑為The Princess of Notepad。
不過，香港地有這種想法的人，又點止王菀之一個呢？除了看看王菀之那兩個「近況」（status）合共獲得逾四千個「讚好」（like）外，相信大家身邊都有不少活生生的例子，他們當聽到／看到新聞時，會「自動」將時事新聞（如：最低工資、國民教育、高官僭建等議題）「過濾」，亦會根據他們的「印象」作出判斷，得到的結論，又怎會是大家所樂見的呢？
君王可以依法管治，法官可以依法判案；人當然也可以按理在各樣屬世的事上批評他人。但作為基督的肢體，教會不是以屬靈之名論斷和管治信徒的審判者；這一點也不屬靈。基督來不是要論斷人或是管轄人，而是要來拯救人脫離罪的捆綁。這才是福音的本意。但願教會不要偏離真道，卻在牧養上施行耶穌的公平與公義，使信徒脫離教條式的牧養，得著基督裡的自由。
多得王菀之的真誠感想，我們看到藝人對世情的典型無知。梁特當初佔盡道德高地打擊唐唐僭建、現在卻被發現同樣僭建。傳媒追問之下，多次說謊、前言不對後語。大眾窮追猛打，既是以其人之道還治其人之身，又是港人對原則的庶民式堅持：唐唐因為僭建而黯然下馬，為甚麼梁特可以例外？本來以為是常識，對藝人也似乎是要求太高。
