為拒絕台灣媒體壟斷化站出來誓要捍衛他們的新聞及言論自由。一切都源於台灣壹傳媒的併購風波。旺中集團蔡衍明打算併購壹傳媒平面媒體,他在台灣媒體的市場佔有率將會高達46%。而蔡衍明本身的背景是非常親中共的,所以也跟媒體赤化拉上了關係。
台灣的學生,手牽著手,唱著歌,要求台灣公平會阻止蔡衍明的併購,以防一貫反共的壹傳媒集團也投向親共產黨的懷抱。
台灣壹傳媒工會發言人表示:「黎智英是賣了我們給共產黨!」
對台灣人來講,黎智英賣了的是傳媒的良心,是傳媒的核心價值。
但是在賣盤之前,交易還必須經公平會審議。如果公平會裁決了交易可以導致媒體生態出現壟斷的情況,交易便必須中止。
同樣地,香港也有民間反對媒體赤化地活動,但社會影響力,卻比台灣少得多。
香港數碼廣播電台(DBC)受政治打壓的事件之中,DBC一直要求政府局方插手徹查事件的政治打壓。更一度發起群眾在政府總部前集會,要求政府介入。
DBC一直是最敢言,最常發表跟政府相反意見的主流傳媒。DBC的敢言引起了中央局方和香港政府的關注,而因為這些反對政府政策的言論因此親中背景的股東停止注資。
在連續幾天的政府總部門外集會,DBC公佈了內部董事局的錄音,清楚證實了股東黃楚標曾經說過:「中聯辦好反感」。
香港政府並沒有理會這些指控,並繼續對DBC事件置於不理。香港也沒有一家獨立機構能夠規管媒體生態。
台灣擁有5家主流免費電視台,而每家立場都不一樣。媒體的政治立場和觀眾平台也很廣闊。譬如,泛藍立場的有TVBS、中時、聯合報、旺旺中天等,而泛綠的有自由時報、民視和三立電視等。
相反,香港的媒體相繼被「河蟹」。由反政府政策DJ相繼被封咪,到今天的DBC受政治打壓被逼倒閉。香港的新聞自由已慢慢步入死亡。
香港只有兩家免費電視台,已是國際大笑話。而兩家電視台的立場,也遍佈了血紅色。
最近回看TVB的新聞報道,發現新聞裡永遠只會見到建制派或政府代表的影像,相反的聲音卻越來越缺乏。
ATV更是不用說,基本上跟中央電視台是沒有分別的。九月份的ATV焦點曾引起社會上的熱烈討論,因為該節目的內容毫無根據地謾罵反國民教育組織學民思潮。
台灣所反的是一家媒體被赤化,但我們香港是整個媒體生態都被染紅!
對他們來說黎智英就是資訊自由的守護者。同樣,香港的自由也需要像黎智英的人去守衛。
台灣和香港是兩個最自由文明的華人社區,但香港已經慢慢被共產黨染上紅色。
台灣的學生正努力拒絕赤化,拒絕共產化。我們香港人也要覺性,也要站出來讓我們的媒體報道真相的權利。