同志：陳到觀點

（原載於：http://chandoremi.wordpress.com/2012/12/02/1-491/）

（photo via cc Flickr user Guillaume Paumier）

關於近日在某些圈子裡面紛紛亂亂的同志問題，其實曾有不少人問過在下的觀點，我也曾草草寫過，但始終我不是同志，也其實識得很少同志，談起來，總覺力有不逮，寫了多次還是沒有 post。而且，珠玉在前，已經有各大名家詳述了種種理由，好文我已轉載過，拾人牙慧當是自己就不必了。但是，我還是要寫，作為一個紀錄，記下自己的想法。

第一，其實香港的同志問題，在福音派中間，沒有討論空間。為甚麼？因為大部份人，無論是撐同或反同，都有固定立場，你動不了我，我動不了你，你怎樣釋經，怎樣用神學、哲學、倫理學去討論，結果也是徒勞無功的。很多人一開口問，就是問「同性戀是不是罪」這問題。so far，這個問題只有「是/不是」兩款答案，最後，就不是道理問題，而是立場、站方問題。要麼你挺同，要麼反同，沒有中間。大部份教會未經思考，就簡單地 take side，宣佈同志有罪，那還有甚麼討論空間？你要明白，當你先認為一件事是罪，然後又認為它不是罪，人家會說你道德淪亡的。基督徒，是承受不起道德淪亡這污名的。

第二，其實，我就是中間派。我很怕一刀切同志問題。有罪？無罪？come on，i am not God himself. 我無答案給你。基督徒們，其實，你的良心給你一個甚麼答案？同性戀這罪大惡極嗎？我告訴你兩個故事，真人真事：某直男在大學時代玩女無數，食處女多過你食女，後來信主，金盤洗J，娶了個靚女，四圍出來叫人不要濫交，要貞潔。第二個故事，一男生在中學時發現自己是同志，偷偷和另一個男生發展，勞斯來斯何韻詩了十年，拍了十年拖，躲於衣櫃裡躲於失落裡。有一天，二人出櫃，被道德審判得體無完膚。同志圈的感情生活怎樣我真的不清楚，但是，我問你，以人頭計，那個故事的人造成的傷害較大？

（2.5：說同性戀破壞家庭，其實站不住腳。在香港，不結婚是不犯法的。兩個同志要一起生活，一起生活就可以，那不用你批准。要是想捍衛家庭結構，你夠膽咪強制香港人結婚生仔囉。說真的，真正破壞家庭的社會問題，是工時過長，租金太貴，導致香港人缺少quality time。另外，生活環境令養小孩很難，這才是真正破壞家庭的元兇。）

第三，就算我不贊成同性戀，我也會堅決否定明光社。他們手段低莊，作為基督教機構又不敢訴諸經文，一味用誇張到極的滑坡理論來幻想一個同志世界，恐嚇人說遲早全世界會變基。另外就是令人作嘔的「逆向歧視」。看官若不知道那是甚麼，我簡單告訴你吧。「逆向歧視」就是明光社等人用小人之心量別人，惶惶終日認為他日同志平權，明光社等人就會被迫害。所以，他們要堅持自己可以歧視人，堅持同志不可以租屋一起住，不能勝任工作 ……

有一天，我和某行家傾談，他是典型保守派，他跟我說他恐怕同志會肆虐到一個地步有一天教會講同性戀是罪（sin）也要受刑事責任。我跟他說，教會要這樣說，是教會的言論自由，若有一天發生這事，我會站在教會一方，捍衛教會如此教導的權利。我講完了。

作者：Do Chan

陳到，傳道人，基督教樂隊 Hallelujah Get-out 成員。以文字、音樂為抗爭武器。facebook PAGE：https://www.facebook.com/chandoremiwp

閱讀後覺得好，請多多讚好及分享～：）