(原載於:http://dadazim.com/journal/2012/12/they-dont-play/)
我對長生津能否通過,並不關心。我不是王菀之,我不太悲天憫人。老人的景況好點,敢情好。但維持現狀,也無礙大局。然而昨晚發生的事情,卻關係大局:梁政府為了如此一個小議題,竟然使橫手,混亂程序、存心欺騙議員,令其以為該為增聘人手議案。於是老人津貼,就因附屬議案通過,而一併撥入下年度財政預算案。你不明白?其實我也不太明白;議員表決的時候,也不太明白。
多得財委會主席張宇人裡應外合。政府變招,主席配合,齊齊玩忽程序,但求盡快解決,盡現中共對西方式議會的藐視。對中共這種唯政治論的政權,過到海就神仙,程序?留給律師吧﹗
香港議會重重設限,本來就不是充份代表民意。議會有功能組別存在、有不公平的分組點票,只不過是民意鬥爭的場所。現在梁政府連這個聊備一格、不傷大局的議會也不玩了。他不玩了;這種「家家酒議會」,他們不玩了﹗
香港政府的官僚,縱然低能,總還是尊重程序的。程序是官僚存在的唯一理由。市民養著官僚,就是要他們執行憲章程序。沒有程序的官僚,不過是一群率獸食人的惡鬼。當政府也不玩程序了,民間還可以怎麼「和平理性非暴力」?官不似官,民不成民,齊齊暴民化,是可以預期的趨勢。早前,傳統泛民政黨認為彈劾特首法理依據不足,另有主張,卻被其他政黨和民眾狂轟。我是理解這種情緒的。因為政府直期打茅波,我們就更不想守規矩。到了昨晚,這種矛盾的形態就更加突出了。

(公有圖片)
最慘的是廣大民眾多的是不覺得事事有甚麼大不了。這些議會程序,一般人是沒有心機了解的。每個人接收的資訊,決定了他眼中的「事實」。他們的「事實」就是昨晚從無線電視看了一段不過五分鐘的報道,得知長生津「突然通過」 - 事情有甚麼大不了?長久以來,重視程序者,乃是以總督為首的上層官僚。英國人也不曾想將香港人改變成一個全體明白憲政精神的民族。現在英國人徹走了,中共全盤接收了英國人留下的好處 - 法制、規則、憲政只是小眾玩意、受過「高等教育」的王菀之也可以理直氣壯地高呼「我討厭政治」時,這道防線有得守嗎?「法治」真是香港人的「核心價值」嗎?
這盤英國人留下來的棋,當權的也不玩了,我們還有得玩嗎。不知道為何還有市民和政客要念茲在茲「和平理性非暴力」。最不和平、最不理性、最暴力的,就是政府;帶頭「亂港」的,就是政府本身 - 如你所願,現在越來越多人開宗明義反中亂港來了。