（原載於：KURSKHK.net）
在電視新聞看到莫言在斯德哥爾摩大學的演講，看到他說：
「如果你是一個高明的讀者就會發現，文學遠遠的比政治要美好。政治教是教人打架，勾心鬥角，這是政治要達到的目的。文學是教人戀愛，很多不戀愛的人看了小說之後會戀愛，所以我建議大家都關心一點教人戀愛的文學，少關心一點讓人打架的政治。」（來源）
當時我第一個反應是：
王莞之的名句「我討厭政治」，竟得到地球另一端的諾貝爾文學獎得主呼應，這是何等令人高興的事！
人家莫言是諾貝爾獎得主，有他的加持，更顯得批評王莞之的香港人無知，那還包括很多跟莫言級數差天共地的專欄作家哩。
可能是我也屬無知的一群，印象中諾貝爾文學獎的得主很多都是跟極權對著幹的，或者至少是擁抱所謂西方普世價值的，很少有像莫言那樣識得大體，懂得如何在極權統治下撈得風生水起的。他口說遠離政治，但實際上今年5月他才參加了中國作協手抄毛澤東《延安文藝講座》講話1的獻媚鬧劇。在偉大的中國，這種接近政治的作家才是最「襟撈」。
莫言的「襟撈」，充分表現在他回應「中國有許多作家被囚禁」的提問上面。他說「不要以為作家都是好人，作家裡面也有壞人，作家也可以殺人，也可以有小偷，具體被囚禁的原因可能很複雜。」（來源）
這樣的回應，完完全全是我見識過的中聯辦官員的說法。人家明明是在說那些被以言入罪的作家（例如劉曉波、譚作人），他卻拿殺人偷竊的囚犯來蒙混過關，那不旦是偷換概念，還是對於那些堅持說良心話的人的侮辱。說得出這種無恥說話，侮辱的不是在囚的良心犯，而是他自己；說得出這種無恥說話的人，竟然是諾貝爾文學獎得主！
我想，這可能是諾貝爾獎一次惡毒的陰謀。以前就頒給中共不喜歡的人令中共面目無光，今次更毒，頒給一個在中共治下襟撈的作家，請君入甕，讓他到斯德哥爾摩不斷被學者、大學生、記者詢問他對劉曉波、極權統治、言論自由的看法，他答得像人話又令中共不爽，答得像個襟撈老油條就令中共丟臉。這一招實在太毒。
莫言的文學水平如何，我真的沒資格評論。我能說的是，莫言作為一個諾貝爾獎得主，連一點點的風骨也沒有，那就很難說得過去了。
到最後，應該為王莞之說句公道話，把莫言和王莞之放在一起討論，其實是侮辱了王莞之。相比之下，其實她並不是那麼惹人討厭。
（左：莫言；右：莫言的《延安文藝座談會》手抄本）
為何今天好像剩下Mirror 一個偶團？
我去到2021年先唔再睇TVB——正向聯想 (Positive Association)
分手咪分手囉，三口六面講清楚好難咩？
【遊戲介紹】做個中世紀領主 《Going Medieval》極多玩法暗藏食人肉滿足饑餓度
薛定諤人生最尷尬的恥笑——薛定諤的貓實驗
寫於與舊單位分手之前——習慣化 (Habituation)
2012年12月11日
