梁振英任命「三姓家奴」劉江華

（林忌改圖）

似乎梁振英政府不打算像曾鈺成那樣「不批准明日世界末日」、把手邊的問題留待未來解決，而公佈新一輪的副局長及其他官員的任命時，赫然將「劉江華」這個名字放到政制及內地事務局副局長一職之上，並於「世界末日」開始上班。套用高登網民的說法就是︰「梁振英想曲線號召更多人元旦上街？」

劉江華的「豐功偉績」罄竹難書，由他被迫退出港同盟、自立「公民力量」及加入民建聯開始，他已被封為與呂布齊名的「三姓家奴」；奈何他空掛著同樣的稱號，卻只繼承了呂布的勢利及愚頑，僅向中央馬首是瞻，多次在重要的政治及民生議案上與民為敵之餘，在對待議會拉布的態度上更「十年人事幾番新」，其嘴臉在泛民支持者當中早如過街老鼠。於是在今年的立法會選舉中，當他決意出選超級區議會，大量市民寧願含淚投民主黨都不願見此人入局，結果終得償所願，將此老逐出議會，一時間市民歡騰，為這次選戰的陰影塗上一道彩虹。

料誰都沒想到劉江華做議員不成，竟然直入政府架構成為司局級官員。這已經不但是工資的差別（成為副局長月薪接近廿萬，立法會議員則在十萬以下），更是政府再次「身體力行」如何漠視民意。

本來，任命官員是政府的權利（當然被任命者亦有拒絕的權利），在正常的情況下我們市民大眾不應對政府的決定說三道四，因為我們普遍相信政府任命的官員有能力勝任被調派的職位；但在香港這個政制本身有問題的地方，當政府領導人不是民選產生時，政府任命官員就要小心翼翼，不應給市民一個印象是偏幫政府的聲音佔大多數－ 當然我們已經失望及不滿了很多次，然而今次卻是最令人憤怒。

劉江華在今年的立法會選舉中提出三大口號︰「落實雙普選，護民主，重包容」、「開發土地增供應，置業新希望」和「政府投資未來，學業、就業好發展」，簡單一點就是做好政制、住屋及民生這三大港人關心的問題。但是事實又如何？政制發展方面，他和民建聯多次否決了泛民提出的政改方案及其修訂，將自己「支持雙普選」的年期不段押後以至完全抹掉，又支持抹殺變相公投機制的遞補機制；民生方面，多年前正是他們支持領匯上市、反對訂立《公平競爭法》，就連爭議性的高鐵議案亦要否決「優先僱用本地工人」的動議，對待公共事業不斷加價的立場亦一直模稜兩可，其影響民生議案之多難以估計。住屋又如何？近月來炒得甚盛的東北發展問題中，民建聯堅決支持用東北區域建住屋，但對實際上可能只有兩成多土地用作公營房屋、以及十八區內近二千公頃的政府地用途，以至梁振英無聲無息地取消「港人港地」政策，卻一直噤若寒蟬，直到政府面對強大的反對聲音才對東北發展規劃作出調整。熟知香港新聞的人都知道民建聯上述的劣跡只是冰山一角，怎可能容讓他們擔任政府要職？

而如果梁振英是個無節操的大話精，那劉江華本人亦不遑多讓。在九一年的立法局選舉中他為了獲得議席而攻擊港同盟的黨友，最終被迫退黨；零八年泰國政變危機時，身兼行政會議成員的劉江華聲稱為代表民意而批評政府遲了安排包機，但時任保安局局長李少光指這是行政會議的集體決定，他即推說自己並沒參與；去年四月他曾在電台公開提出安排四方會談商討將軍澳醫院開設產房時間表，及後被追問時卻稱自己沒提出過。然而最為人熟知的，莫過於他在零八年雷曼迷債事件期間於立法會門外承諾為苦主追究到底，但在立法會內民建聯成員卻一致反對成立專責小組跟進雷曼事件，最終否決了該動議。

黨無恥但人有風骨，像曾鈺成之流至少仍可博得市民「卿本佳人奈何作賊」的感慨；但劉江華既為三姓家奴，所處黨派盲目為政府護航，言亦無信，卻能成為政府高官，這道氣如何吞得下？譚耀宗更直指給劉江華上任是「割愛」，但筆者估計不少人聽到亦感到反胃。

事實上，「超級區議會」的立法會議席既是由全民投票選出，參選人當選與否正好顯示他們在全港市民心目中的印象如何；結果今次五席中泛民佔去三席，被踢走的正是以數萬票之差敗給何俊仁的劉江華 － 這顯示出香港市民並不認可他本人、甚至民建聯日常處事的態度，同時亦多少說明了多數民意仍然希望政府能聆聽更多泛民主派的聲音。但是政府這時卻堂而皇之地邀請他進入政府架構，正可說對香港市民摑了狠狠的一巴。

情況可用一個簡單的比喻︰同學A在某班級中早已臭名昭著，但因為深得老師喜愛，長年都得以成為班長；直到某一年，同班同學決定不能再忍受，推舉了同學B出選班長，最終成功從A手上奪得班長一職，然而不久後老師卻欽點了A成為其中一名級長。換了是各位看倌，想必這道氣都難以吞下吧？而這正好是我們一眾香港市民的感受。

問題更遠不至此︰曾蔭權時代的政府早已被批評是「親疏有別」、「用人唯親」，而今從疑似紅底的梁振英在競選時任命陳冉開始，其用人的準則似乎亦在用親之餘慢慢走向偏紅，這次讓劉江華走進政府架構（行政會議較接近是諮詢架構，所以不算），筆者實不敢想像日後還可以有怎樣的人事任命更誇張。在上位的梁振英有如此多的誠信問題、我們尚且要求他下台，我們又怎可能接受到劉江華走馬上任、且更是掌握著政制發展 － 一個我們一直要求有民主化的突破 － 的職位？缺乏認受性的政府找缺乏認受性的人做官，只會令這個政府的權威更形低落，因為這證明他們找不到真正才德兼備的人為他們做事。

猶記得劉江華展開競選之時，他提出的口號是「香港要贏」，意味著「投他香港才有出路」，一眾網民當然是相信另外一套︰「香港要贏，劉江華就要輸」，所以當他落選的消息公佈以後，一時間歡聲震天；然而這次梁振英政府執意要找一個失去選民認受性的人擔當政府公職，對劉江華及其支持者而言可能真的代表「香港贏了」，但對香港而言，這才是比瑪雅預言更真實的世界末日。

作者：黑影

被政府打壓成黑影，決意以黑影之名而起、妄圖用文字及行動改變社會的凡人。

閱讀後覺得好，請多多讚好及分享～：）