是咁的，所謂「禮尚往來」，看完免費優先場，不打幾隻字，實在於禮不合～～～歷史電影，從不需要提醒「劇透注意」：反正大家只須翻開教科書，或只需點擊這裡，就知道「劇情」。然而《王的盛宴》要交待的，絕不限於《史記》。
司馬遷的《史記》，凡一百三十篇，司馬先生講到明，是因為自己遭遇「不幸」1，心中有屈結，所以寫書出口污氣。所以《史記》在選材、行文和篇目，都散發住司馬先生的悲憤和無奈，最著名的當然是伯夷叔齊餓死首陽山，在當時而言大抵只是傳說，卻被司馬遷置於眾《列傳》之首2。由是觀之，看《史記》，本來就應該代入司馬遷的人生觀、價值觀和際遇，以他的視角重新檢視，才可找出他「加料」之處。
我相信陸川在編撰《王的盛宴》劇本時，的確調研充足，透過電影中提出一堆疑問。片頭那句「根據司馬遷的《史記》改編而成」，除了是給非華人3觀眾的叮嚀，還希望觀眾不但只是「從《史記》出發」，而是「從司馬遷的《史記》出發」。特別在當代不尊重歷史的氛圍下，更見其語重深長。
導演鋪排劇情時，試圖還原人物的第一身角度。誠然，電影本身是獨立的藝術作品，蘊含其獨立的訊息，陸川亦在免費優先場的分享環節中，表明這電影「不是提供答案」。劇情主軸是劉邦彌留之際，回想令自己最不能釋懷的事，導演運用縱橫交錯的插敘，頭十幾分鐘的確令我有點混亂，然而導演能將同一人物，在不同時空不同身份下的衣裝和神態，都悠然自得地表達，這令我很容易掌握情節。觀眾固然可以在電影中看到不少「學校教過的歷史故事」，包括劉邦向項羽借兵、劉邦王關中、蕭何收秦書、鴻門宴、拜韓信為大將、垓下之戰、張良煉丹、計殺韓信等等，而本片連貫大量「每段都可以是折子劇目」的情節，導演的插敘手法就更顯得其高明。
於我而言，就算我把開場前播映同為英皇旗下的成龍《十二生肖》TRAILER都算進去，我都認為並無浪費看此電影的時間。對楚漢相爭及高祖盡誅親信的歷史了無認識的觀眾，固然可以認識到「鳥盡弓藏」的典故；而對此段歷史故事有一定認識的，不但只是以影像重溫當中的脈絡，更為有興趣讀歷史的人呈現「文史哲不分」的中華治史傳統。其中我特別推薦觀眾，留意同一段事件，以不同角色視角的表達，例如「劉邦結識韓信」與「韓信結識劉邦」的微妙分別，實在令我一再在腦海回味。
陸川（和楊受成）敢於用一套投資千幾萬美金的電影來提出對歷史的質問，實在誠意可嘉，值得看：）
為何今天好像剩下Mirror 一個偶團？
我去到2021年先唔再睇TVB——正向聯想 (Positive Association)
分手咪分手囉，三口六面講清楚好難咩？
【遊戲介紹】做個中世紀領主 《Going Medieval》極多玩法暗藏食人肉滿足饑餓度
薛定諤人生最尷尬的恥笑——薛定諤的貓實驗
寫於與舊單位分手之前——習慣化 (Habituation)
2012年12月24日
