我們呼籲大學生參與元旦遊行，要求梁振英下台，爭取立即雙普選，打破黨政商壟斷！倒梁運動和爭取普選的運動中，我們大學生絕不缺席，誓要打破黨政商一體的管治集團。元旦當日，我們會有約百人隊伍，兩時在維園草地B區舞台附近集合，歡迎各學生團體和同學一起！
有朋友多番勸我，不要再浪費時間在高主教身上。其實，我也不想人家想起陳到，就聯想到高皓正，那對在下來說不是甚麼榮譽。昨晚，高主教繼續大談他對順服的高見，繼續講多錯多。在下思前想後，撫心自問，自己是否非寫不可，我得到以下結論：如果你在街上見到寶藥黨，兜售假藥，而且一點也不臉紅，說得七情上面，你，會不會上前踢爆？有人說，他只是小販一個，搵食嗟；有人說，他又不是毒販，藥雖假，但吃不死人；有人說，要打就打幕後黑手，不要捉這嘍囉。我會說，反正碰到，為何不踢？
有人問我為什麼要那麼在意高先生的說法。那是因為我對他還有一點的期望。我聽過他的見證分享，說得很不錯。高先生對於很多年輕人很有影響力，他很可能會是基督新教的一個新的代表，所以我才特別在意佢宣揚的政治訊息。那些雪姑七友、Dark Knight比喻我沒太大興趣，但政治訊息不同，對於很多沒有特別政治理念的人來說，混雜了信仰的政治訊息很容易造成麻痺人心的效果，直接助長不公義的政權作惡，就好像中國的日治淪陷區、納粹德國向政權歸順的教會一樣，淪為維穩工具。
事源是把學生資助的申請遞上後約半個月左右，該處發現了我母親的紅簿仔有一處收入以外的存入，因而發了一份厚厚的信件到我家信箱，要求我們解釋。我重新細看，原來那份不明存入是 $105.68 的支票。那就奇怪，哪有交易金額會準確至小數點後兩個位？母親想了一會兒，終於醒起：原來那是股票利息，已經是連她都記不起多少年之前買的，那時貪得意少少地用千多元認購來玩下。大概亦只有每年從信箱收到利息支票的那幾天，才能提醒母親有買過那份股票，畢竟我們家又不是靠炒股搵食。
有一幅照片的獨白是這樣的：日落，太陽會在牆上畫畫。這幅畫，人是畫不出來的了。不過今天的畫是昨天的畫嗎？明白了這個光與影的關係，總會有些釋然。正如小龍女和一燈的偈：這些雪花落下來，多麼白，多麼好看。過了幾天太陽一出，每一片雪花都變得無影無縱。到得明年冬天，又有許多雪花，只不過已經不是今年這些的了。光與影的緣份，在某一個時空交錯的地方重疊在一起，其實就是合成了一幅幅的照片…就只是在那一刻。好像錢鍾書《寫在人生邊上》說的，人生這部書，一時間也看不完，當中那些訴說不完的，就算是寫在人生邊上的小註腳吧。從這個展覽看來，這些註腳倒真不少。
按香港現實的抗爭運動，固有其典型的意識形態（如反資本主義霸權，關顧弱勢社群），而強烈認同上述意態令他們殊少依賴政治的勝利：他們的信念是指向理想世界惟一真正途徑，而得到參與運動者認同某程度上是對其價值的自我滿足。但矛盾在即使成功得到理念相近者的支持，他們有意無意忽略勝利乃係實現重要理想的先治條件，否則一切動員爭取均屬空中樓閣，口頭上宣稱小勝無助改變客觀現實，純粹談論「公民意識逐步覺醒」更是痴人說夢。而若其抗爭理想僅止於二元化的敵我矛盾，或局限在狹隘的仇恨情結，根本不可能聚集足夠的支援實現理想。所謂理想與原則的純潔倘若未能傳到大眾的內心，必須有所取捨，以便對社會各階層群體的利益與偏愛作出讓步，除非社會中出現嚴重動亂引發廣泛的痛苦和憤懣，否則一如六月革命，不知為何而生，不懂為誰而戰，祇有少數抱有正義感的學生與生計困苦的市民參與，根本難以維持，陷於流產自是無可厚非。香港社運屢戰屢敗的緣由，於此亦可見一斑。
軍火女王並不算是一部很精彩的作品，它在很大程度上都有一個不錯的基礎，卻缺乏相對應的照顧，然而筆者也只能說筆者很欣賞這類型有新意，想要做點新元素的番組；固然這部有笑點，劇情節奏和架構也不是很新鮮，假如不計算那爛尾的結局（據聞很有TVB味道，是傳說中的BBQ結局），我們最起碼可以說的是：對比起那些只會做萌，做沒有頭腦的動作場面，軍火女王每話都充滿著硬朗而實在的情節和人物，在敘事上也顯得有新意——最起碼它是想要實驗變得有新意的。敗在執行上不夠好——情節切換太生硬，說教太生硬，文鬥也不如想像中精彩，太多太多的東西都是流於表面上，只有最後幾話一些含蓄，而又看起來顯得太過造作的思想，讓本作顯得有點深度，而要不是最後這幾話，恐怕筆者對整部作品的觀感不會那麼好。
