(原載於:http://waikin2000.blogspot.hk/2013/01/blog-post.html)

(轉載以釐清評論對象)
先此利申一下,我不是鄧紫棋的粉絲,亦不聽其歌曲,只是佩服她在《無敵破壞王》outstanding的演出而已。以下內容,可能會令部分人士情緒不安,若有此情況,請按backspace返回上一頁,或按右上角的X。
係噉嘅,自從鄧紫棋(G.E.M.,本名鄧詩穎)揚言杯葛兼拍片暗批商台叱咤樂壇流行榜頒獎典禮之後,隨即被藍奕邦、何韻詩和叱咤DJ回應。前兩者告誡她要謙虛、飲水思源,後者更叫她「過主」。對於鄧紫棋杯葛叱咤頒獎禮,我十分支持,但她未能清楚地解釋同時參加新城的「豬肉獎」的原因,讓外界幾乎都指責鄧紫棋連自己言行也不一致。認真細看,鄧紫棋本身的立場不清,也未嘗不是原因之一。
---------------
其實呢,撇開她內心有無酸葡萄心態、或者她的歌曲本身是否垃圾等等因素,單看她對叱咤頒獎禮的言論,她說得沒錯。鄧紫棋當時說:
「你想做一年一度嘅event係無問題,但係你一定要admit你自己做緊嘅嗰樣嘢囉,你一定要betrue to yourself,你自己嗰個宗旨一定要去實行囉。(如果)佢(商台)表達緊嘅嘅嗰message同佢實質做嘅嗰樣嘢係唔一致嘅時候,呢一個就係唔公平,[……]我唔知應該尊重邊一樣先至啱,因為你誤導緊觀眾。」
之後還寫了一篇千字文,進一步論述:
「關於香港現在的頒獎禮的意義和認受性,大家其實早就心裏有數吧。而在這樣的環境裡,我跟公司決定去不去頒獎典禮,已經不是考慮公不公正了,我們唯一著重的是,至少言行一致:如果是複雜的商業決定,至少不要誤導觀眾,不要標榜是反映現實的投票結果。」
眾所周知,叱咤頒獎禮除了「我最喜愛」獎項之外,其餘獎項都依據一首歌在叱咤903的播放率。由於只以播放率計算賽果,評審準則透明度較高,所以被認為是「公平公正」的頒獎禮;一到年尾就有很多網民撰文預測賽果,甚至發生了得獎名單在網上曝光的事件。話雖如此,但因為歌曲播放與否係由叱吒903的DJ、甚至是高層作決定,所以被質疑有人操縱賽果。
鄧紫棋的經理人張丹說:「我哋覺得叱咤偏幫自己人,名義上話專業推介、掛名網上投票,其實係自己友埋堆。」這不是他們無中生有,而是有事實根據。譬如說由商台捧紅的軟硬天師,其作品《山頂嘅朋友》,只成為商台冠軍歌,其他電台方面就二十甲也不入,但它卻竟然入選今(25)屆的叱咤十大之一。說是「專業」,其實是「專門製造黑箱作業」而已。因此,單就鄧紫棋身體力行杯葛叱咤頒獎禮而說,是一件好事。
---------------
但問題是,她杯葛商台,但同時參加新城的「豬肉獎」。對於這樣的行動,外界都認為是:新城頒獎她就不吭一聲,商台不頒獎她卻拍片寸人;自己不滿香港樂壇頒獎禮,但去了新城的頒獎禮,連自己言行也不一致,實為輸打贏要和非常不智。藍奕邦、何韻詩等人也批評她年紀太輕不能看長遠,要謙虛做人。
這番話,基本上都是正確的,原因是在於她未能將其立場說得清楚,未能讓人分辨出其行為是秉承信念還是輸打贏要。當初我看了那條短片,佩服她那種「寧鳴而死」的精神,好過藍奕邦等的歌手繼續「沉默而生」,還以為她真的成為第二個梅艷芳(按:梅艷芳1990年宣佈不再領取任何獎項)。不過後來再看她在新城獲獎的事蹟,加上她在片段和文章未能清楚地解釋同時參加新城頒獎禮的原因,令我開始懷疑她是否只是輸打贏要,發小孩子脾氣。有網民(沒錯,是一位小小的網民)解釋說她去新城,是因為連新城都承認是派獎,為的是給予新手們一份肯定,新城言行一致,她就參加了。她的一個行動竟然不是由她本人去解釋,難怪被人圍剿。
如此想法是否正確,可以從她自己的話來驗證。首先她說:
「當不同的頒獎
禮都有各自的標準和取向,甚至參(摻)雜其他的考量,長期累積下來的心 態,就變成出席頒獎禮只是打扮得漂漂亮亮去參加「派對」,慶祝一 下。」
沒錯,叱咤頒獎禮已經淪為新年派對,評選假公正,但新城的「豬肉獎」亦被傳媒指責是「似聖誕派對多過似頒獎禮」。既然她不願意「打扮得漂漂亮亮去參加派對」,為何她又要去被指只是像聖誕派對的新城頒獎禮?她是否有雙重標準?
接著她又說:
「現在根本不是要討論誰更值得拿獎,重點是,我們不該再默許
和妥協頒獎禮只是一個商業遊戲或工具 ,太可惜了!」
是的,她說出含糊的說話,這是太可惜了。哪個頒獎禮才是鄧紫棋的所說的頒獎禮?到底是商台頒獎禮,還是其他的,甚至是香港所有的頒獎禮?如果是香港所有的頒獎禮,為何她仍要去新城頒獎禮?
鄧紫棋為了讓人重新
總之,我真的希望鄧紫棋可以再解釋得更清楚,只有這樣,才能釋除眾人的疑慮,讓人明白她改變樂壇的決心。順祝鄧紫棋新年蒙福,為主事奉得力!