
(盧斯達攝)
香港新市鎮發展由來已久,自1973年始,第一代的新市鎮有荃灣、沙田、屯門,第二代有大埔、粉嶺/上水、元朗,而第三代有將軍澳、天水圍、東涌。面對六、七十年代的移民潮,第一代新市鎮規模龐大,共容納一百八十萬人口,直到今天九個新市鎮 (下表) 一共可容納三百三十萬人 (2011) 至三百五十萬人 (2017),約佔香港整體人口一半。
此外,現時市區的發展項目 (未計舊區重建), 主要是擁有320公頃住宅用地的啟德發展區和20公頃住宅用地的安達臣道發展區。政府未來的新市鎮發展規劃,主要在新界東北新發展區 (包括古洞北/粉嶺北/坪輋),和洪水橋新發展區方案,及只有發展大綱圖,未有詳細發展規劃的落馬洲河套區。
現在新界東北發展計劃佔地合共533公頃,但當中只有150公頃房屋用地,預算人口亦只有十五萬多,規模與元朗 (表一)相若。洪水橋的規劃方案較大,共790公頃,預算人口為十六萬。但有一點值得留意的是,洪水橋發展規劃中,私人擁有土地佔64%,比新界東北的50%更高,亦有部分土地早已被發展商收購,可見收地發展的困難不少。此外,由於這兩項目地理位置在鐵路沿線,亦就近邊界,出現中港融合或深港一體化的指控絕非空穴來風。雖然政府否認割地或被規劃,但現實上是近年中港兩地互動日多,愈來愈多的自由行旅客、和近年突增、數以萬計的雙非嬰帶動下,內地人必定對新界東北的發展和住宅會產生興趣。
政府推算未來卅年的人口會增加130萬,加上要解決住屋短缺的問題,固此現階段東北新發展區建議利用43%住宅用地興建公共房屋,57%住宅用地為私營房屋。在第三階段的諮詢文件表示,古洞北發展密集,並計劃發展35層高大廈、容納八萬一千九百人居住,該區可發展土地為251公頃,另外是37公頃的朗原濕地及50多公頃的其他農地。粉嶺北可發展地共佔129公頃,可建35層高屋宇供五萬多人住。至於坪輋的153公頃發展地主要留為特殊工業和優質產業區,人口只有1-2萬。由此可見,三區位置及定位散亂,解決房屋供應效果極為有限。
我們認為要擱置新界東北發展規劃,原因如下︰
(一)效益低
新界東北發展總面積787公頃,但可利用土地只有68%即533公頃,而人口只是十五萬左右。反而,利用其他新市鎮未發展人口,即約六十萬來計算(表一),只要每區加快賣地同審批,這十五萬人口分散到現有的九個新市鎮的效果更佳,房屋供應可以更快和更有效益。
(二)為保育而保育
倡議中的新界東北發展,政府稱因為發展區是在鄉村而發展低密度住宅,並會保留眾多休憩用地和綠化帶。其中,甚具生態價值的塱原濕地將成為生態公園。雖然一切表面聽起來,政府為保育盡心盡力,但其實現在這些農地和濕地仍然安好—即使沒有這東北發展規劃,田照耕、鳥照飛,我們不需要額外的濕地公園,也不需要犧牲粉嶺北農地換來可以放到其他已發展區的幾萬人住宅。
(三)優質產業區及特殊工業區方向不明
坪輋/打鼓嶺新發展區原為農村和鄉郊地區,並有政府的打鼓嶺農場。但建議中坪輋/打鼓嶺新發展區的特殊工業用地佔地甚廣卻未知用途。現時,環保工業集中在環保園,創新科技集中在大埔科技園,創意媒體集中在九龍塘和數碼港,資料庫則在將軍澳,何必在此建未知目標的特殊工業用地呢? 而且東北發展計劃未有詳細交代交通規劃,缺乏道路網絡和公共交通連接的打鼓嶺和坪輋最應該擱置發展。若是要個別發展優勢產業,如教育和文化產業,在偏僻的打鼓嶺有優勢嗎? 反而,區內發展與廚餘有關的堆肥或飼料廠,可能更加合適。
(四)諮詢不足
過去幾年來的諮詢工作,政府只是針對當區業主和原居民,卻忽視了當地的租戶及非原居民,而且討論聚焦用傳統發展模式,即一次過收地處理收地問題。政府一意孤行,只肯用傳統模式,而不考慮以共同發展模式來處理東北發展規劃。至於其他持份者,包括租戶,政府卻不聞不問。其實,政府以為諮詢區議會及鄉事委員會,便有周全的通盤考慮,這個假設是大錯特錯!公民團體、環保團體,工業界別,農民,非原居民也沒有被諮詢,可見現時由上而下的諮詢模式,十分不足夠。
(五)挑動中港矛盾
由於地理位置的原因,粉嶺加古洞和坪輋三區與羅湖或建設中的蓮塘口岸接近。近年政府急推的開放邊境和粵港自駕遊措施,新界東北規劃中的用地,將來很大機會會發展成雙非城和水貨鎮。這樣發展下去,中港矛盾誓會加劇,嚴重妨害一國兩制在港的落實,亦會帶動香港物價上升,對中港關係帶來持續衝擊。
隨著落馬洲支線的啟用,加上規劃中的河套區和將來的西鐵北環線結合元朗發展,把古洞北一併放入新界北的整體規劃,才更為合理。
我們不是反對一切新市鎮的規劃和發展。但觀乎今次新界東北規劃,錯誤百出,理念不清,目標不明。我們認為應先擱置新界東北發展規劃,經廣泛諮詢、再商議,才可落實發展工作。
表一:香港新市鎮的規劃面積和人口統計
| 新市鎮 |
規劃面積 (公頃) |
預算人口 (最終) |
現在人口 (2012) |
| 荃灣 (包括葵涌, 葵青) |
3285 |
845,000 |
801,000 |
| 沙田 (包括馬鞍山) |
3591 |
735,000 |
646,000 |
| 屯門 |
3259 |
649,000 |
486,000 |
| 大埔 |
2898 |
347,000 |
265,000 |
| 粉嶺/上水 |
768 |
291,000 |
255,000 |
| 元朗 |
561 |
196,000 |
148,000 |
| 天水圍 |
430 |
306,000 |
288,000 |
| 將軍澳 |
1738 |
450,000 |
372,000 |
| 東涌 |
155 |
220,000 |
78,000 |
|
總計: 16,685 |
總計: 4,039,000 |
總計: 3,339,000 |
資料來源: 土木工程拓展署網頁 http://www.cedd.gov.hk (2012 年11月) 轉載自特區政府網站 (http://www.gov.hk/en/about/abouthk/factsheets/docs/towns&urban_developments.pdf )