早就有人警告，沒有廣角鏡奇山異水壯麗山河近鏡人臉微距花卉的攝影展，是不可能叫座的。香港的攝影發燒友多愛搜集昂貴器材，無法展示器材卓著功能的攝影題材，根本難以吸引眼球。除非波波小姐自己當模特兒吧，嘻嘻。她斬釘截鐵的說，這個展覽只為實現她的小小心願，並非為着討好大眾。「若我的個人展覽也無法展出我心中真正所想所愛，辦來又有何意義？」
自陳一諤發表驚人之六四言論起，港大學生會頻頻上報。李子樹上任，欣然接待李克強。今陳冠康又多次令港大蒙羞，加上一個厚顏之評議會主席譚振聲，可謂「沒有最惡劣，只有更惡劣」。我乃中大學生，本來不多理會港大學生會之事務，但陳會長與譚主席之惡行實在太「顯赫」，一波未平，一波又起，且在互聯網廣為流傳，我不想看也避不開。
公允點說，示威者與警方是兩大陣營對壘，示威一方想方設法的，是如何將自身的訢求傳到想傳達的對象（例如今次是梁振英） ；而警方就是確保市民在合法而安全情況下表達訢求。但以上的都是書本講法，現實情況是什麼？示威者就是暴徒？警方就是逼於無奈的公正執法者？？
很多所謂老鬼、大仙、舊生，總想你依著他們的方向行。因為，他們覺得：「我的一套是對的。以往就是這樣，看我們現在都很成功！」這點在各大學舍堂都表露無遺。大仙認為是對的，那是傳統。上莊的新人往往就是太年輕，敵不過傳統，成為傳統的傀儡。有些不甘成為傀儡的人就會選擇離開，一切如常運作。這叫做傳承。中國人社會，都喜好這一味。
五大動畫巡禮相當難寫，很想用同名次的方法多塞一兩套進去，但是這樣的話排名又會變得毫無意義。好吧，忍痛斷臂。嘛話說頭幾位真的很好猜：儘管如此被思兼評為優作的，未必是思兼最愛看的（畢竟說愛的話，人設對思兼來說也會變得相對重要，不像評論時候那麼關注故事的嚴謹度等等）
「愛港力」之流又怎樣呢？這三數日報導撐政府遊行的媒體中，不少都著眼在「多數是上年紀的人，八九十後甚少」，原因自然在此︰八九十後對互聯網的運用更為上手，較容易看到現時的政治及社會問題；但中年至老年人們、尤其是不諳電腦者，多半只能靠其他的信息渠道接收資訊，於是前文提到的「謊言及矛盾」就能發揮作用︰只要給這些民眾看到他們想要顯示給他們看的東西，諸如議會抗爭的「暴力」「亂港」、追打梁振英僭建的「盲目」、撐政府陣營聲勢的「浩大」等，很容易就能鼓動支持者們在「愛港」的大旗幟下繼續前進。
