北韓上月成功發射火箭光明星三號，為金正恩上任後主要政續，同時為金正恩推動經濟改革提供合法性。同時金正恩在過去一年大力清洗部分軍人勢力，如李英浩;同時在黨政軍系統安插親信，例如晉升玄英哲，為推動改革掃除障礙。加上，金正恩的姑姑金敬姬因長期酗酒而健康惡化，去年被揭發曾在中國秘密接受治療，但健康情況持續惡化。如金敬姬一旦病逝，北韓內部勢力或再一次清牌，對張成澤一方勢力形成打擊，甚至動搖金正恩在內部的權威，影響改革的推進。
以《東宮西宮》舞台劇聞名的胡恩威，更是一位自甘墮落的文人。縱使有電視平台去宣揚自己的理念及看法，但十分遺憾，他沒有好好利用。在下也看過他的節目兩三次，他沒有善用電視的特色來製作節目，一塊白版，一支筆，便站著講，像在教書。這樣製作電視節目，連公開大學星期日早上的《進修天地》節目也不如，不知其製作預算是否真的很少，否則這樣製作電視節目沒有人看，是正常的。在下也認為節目粗製，毫無誠意。胡先生在指責市民沒有文化，品味低同時，請先檢討其節目製作方式。
這邊廂，港人急切需要的是新的衝擊，而不是陳腔濫調、舊酒新瓶、獨沽一味的示威、遊行、叫口號、在FB上分享相片和新聞。長期而且更能表現到決心的抗爭才是應走向的路，動員更多人力物力，需要改變，就必須孤注一擲。去年學民思潮的絕食行動是為之一個例子，將信念化為行動。香港人不喜歡擾民就不要擾民。打動人心，從來都是社運先決的條件。如果覺得只是喊喊口號就能把人從這不公義的制度拉下來並改變這個制度，要麼就是你太天真以為街上有大大的蟾蜍在跳，要麼就是你去錯了地方，這是香港特別行政區，不是歐洲國家。
明顯地，上訴委員會要求一個比林法官「更高要求」的取態，是源於他們的印象 － 而這是錯誤的 －即如果按第 26 條的理由成功提出選舉呈請，就必然會「構成一項刑事指控」。如此一來，上訴委員會頒下的判斷準則，應該是「能否達到與刑事準則一致的舉證準則，以證明有關字句，按照其自然及通常字義，構成虛假達關鍵程度或具誤導性達關鍵程度的陳述，而陳述目的屬法例所提述的特定目的，且沒有合理理由相信陳述屬於真確。」很遺憾地，這表述相當啟人疑竇。第 26 條是選舉呈請的理由，上訴委員會卻直接將它挪移為刑事檢控的理由。
香港地是一個抗拒談夢想的地方，家母總是將同一句說話掛在口邊：「你地班細路最中意就係講夢想，過多幾年，你就會發現賺錢先係最重要，聽呀媽講啦，大個左你就明咖喇。」當然，最後我還是當了一個叛逆女兒。今天的我滿腔熱血，即使十年後我後悔了，那至少這是我自己的選擇，但現在越來越多小朋友連選擇的機會都沒有，只能走著父母一早安排好的「康莊大道」。這句對白，我相信在很多家庭都會聽到，但簡單的一句話，又會斷送了幾多小孩子的一生？
上海目前外省民工數量佔全市之半，許多父母不會講上海話，下一代也自然欠缺家庭環境，令上海話的情況較為堪虞。而且有道「進了學校門兒就等於進了北京城兒」，學校對方言規管嚴格，令上海本地學生在課後也寧可講普通話不講上海話。有些「和諧」媒體上，批評說方言是不文明一類無稽之談不難看見，也有外省人認為說方言是排斥他們的表現。2009年12月，有一位聽眾向節目《音樂早餐》短訊說︰「求你們不要再說上海話了，我討厭你們上海人。」主持隨即回應︰「請你以一種，團成一個團的姿勢，然後，慢慢地，比較圓潤的方式，離開這座讓你討厭的城市。」主持隨後道歉，但可以看出本地人和外地人的矛盾之烈。粵語到目前為此還未需要出什麼小學教程 － 廢話，年年月月分分秒秒都在講粵語，要教的嗎？上海話則不同，現在也要出《小學生學說上海話》來讓學校老師教育下一代怎樣講上海話，滬語的瀕危度可見一斑。
初認識女仔嘅的時候，一定會了解佢係咪hardcore教徒，如果係嘅話，一定縮沙。所謂hardcore，即係嗰啲開口唔夠兩句就講教會，語氣聲調十足十創世電視啲人講嘢咁，覺得賭波同飲啤酒好壞嗰種。唔係話教徒一定唔好，好多信教嘅女仔都不是那種hardcore女耶青，係可以交往的。咁點樣知個女仔係咪耶青？咁首先當然係聽佢講嘢有冇佈道會feel啦，咩係佈道會feel？即係同成年人講嘢好似同幼稚園學生講嘢咁，你上youtube睇吓就會明。除此之外，你同新識嘅女仔傾計，點都會問佢平時做啲咩咁，如果每個禮拜會返教會兩次以上，就肯定中。如果你仍然要追，咁係你嘅自由，不過後果自負。
新德里更被諷刺為強暴之都，這些形象可說是對印度極大的摧毀，根據華爾街日報導報指出聯合國的數據指在印度每一千中罪案中，只有1.8察是涉及強姦罪，美國則有23宗，數字看好像很低，不過當地婦女團體卻反駁這些數據有很大的偏差，因為入罪很少以及很多都把事件隱瞞而沒有公開。但從另一根據官方數據顯示，印度去年紀錄二十五萬六千六百三十九宗犯罪案件，其中二十二萬八千六百五十宗是針對女性；但因許多女性並沒有報警，因此數字可能更高。而妓女亦很普遍，甚至有妓女村。
