沒有樂壇，只有娛樂圈

（原載於：堂前燕Facebook Page）

沒有樂壇，只有娛樂圈

很矛盾地，他們把大獎頒給一首叫《年少無知》的歌，而同時他們打沉了一個年少無知的少女。

自由民主公平公正是一堆經常被娛樂圈消費的口號和概念，他們可以義正辭嚴地叫一聲平反六四、打倒強權，但一轉身對面切身的利益，卻又容不下一點質疑聲音。當他們在風流地消費六四、言論自由這些包無死大眾認同的概念時，他們卻像自己口中批評的強權一樣打壓別人的質疑聲音，這種悖論不下於用粗口屌人地唔好講粗口。

他們會將一些無關風格、無關編輯自主，而關乎公平公正原則的事扭曲地說成個人風格，其潛台詞是：不公開、偏私、裙帶關係、黑箱操作就是我的個人風格，唔中意就唔好黎 － 少爺占把頒獎禮比喻成遊樂場遊戲，用所謂風格來混淆公平，而這兩件事是毫無關係。一如五毛的言論：獨裁、打壓言論是有中國特色的社會主義，你不喜歡你就走。

也會有藍奕邦那種鴕鳥龜縮，和丘成桐的多啲溫書少啲遊行如出一轍：有時間complain不如作多兩首歌；有時間去六四集會去遊行不如返多幾個鐘頭工 － 而香港是有很多人認同這種愚昧的想法。當方向錯誤的時候，走得愈快只會離目標愈遠；當制度有問題的時候，愈只顧自己不挺身而出只會令制度愈扭曲。

甚至再看看DJ茜利妹的言論：「我都係讀番書大，我都係睇Grammy(格林美)大，但係阿女呀，人地個首長叫Obama(奧巴馬)，我哋嗰個叫CY Leung呀！我哋未來50年都未必做到個Grammy呀!（嗱，呢點香港就真係做到50年不變喇~ 吹咩~ ) 其實阿G.E.M你視野咁國際化，香港真係唔啱你，衝出香港啦趁後生，此話絕對沒有丁點『潤』的成份，講堅冇吋嘴。The city is dying，《天與地》重播，無非都係想向港人宣告多一次 The city is dying 囉!」」

當別人質疑頒獎禮的公信力和公平時，給出的回應卻是如此情緒化、對人不對事的MK兒女言論：香港真係唔岩你，你走啦我唔想搞大佢――邏輯公義乜鳩唔重要，最緊要我窒一窒你攞返個彩。

因為大氣電波是封鎖的，所以在香港這個畸形的城市，我們有很成熟的商業社會但卻很幼稚的媒體。因為怕被封殺、怕被雪藏而對不公的制度噤聲，可以理解，畢竟要搵食，但那些叫人對不公制度唔好咁多嗲、唔中意就走的人，你們跟叫長毛黃之鋒唔好去示威遊行搞搞震的師奶阿伯有甚麼分別？

特別是何韻詩，她可以為同性戀上街爭取平權，但當有人質疑她身處的制度不公時，她不僅沒有挺身而出，反而搬出梅艷芳的名字叫人謙虛 － 我投訴制度不公跟謙虛有甚麼關係？你的勇氣是否只在關乎切身利益時才有？你的敢言是不是就是人身攻擊罵瓊姐低能？遇到質疑，你對人不對事、口出惡言你真好意思下下搬梅艷芳出來？

你喜歡搬梅艷芳出來我也不妨就跟你談談她，摘自維基：「1989年，六四民運爆發，梅豔芳積極投入，及後因為拒絕到中國大陸拍攝，辭演為她度身訂造的《阮玲玉》角色。十多年後不少明星開始淡忘事件，她自言仍是『民主運動的忠貞分子。』她曾說：『如果我在支持六四方面半途而廢，就會好浪費以前所做的一切，如果我現在放棄，就連一線生機都沒有了。』
1989年學潮被鎮壓後，她應香港民主派人士之邀，一口答應到美加義演，為海外民運團體籌款。已故香港民主派元老司徒華形容她『有情有義』、『深明大義』。由她演繹的血染的風采，在香港傳頌一時，成為六四經典民運歌曲。2004年1月在梅豔芳的葬禮上，吾爾開希曾罕有地獲香港政府批准入境，出席梅艷芳的葬禮。」

年少無知摘下大獎，但台上台下的名星歌星巨星，你們有沒有思考過為甚麼一首由三個歌喉麻麻的電視演員唱的劇集主題曲能夠得到這個社會上這麼多人的支持？抑或你們早已跟社會脫節、沉醉在娛樂圈五光十色的花花世界、習慣於打交道的遊戲和頒獎禮？

歌手們，do you hear the people sing？

抑或到底是他說得對：香港沒有樂壇，只有娛樂圈？

ps.如果阿gem你睇到，可唔可以聆聽民意考慮下剪返以前個頭？

作者：堂前燕

在網絡撰寫小說及文章。

閱讀後覺得好，請多多讚好及分享～：）