在中國面前，我們的「所謂」特首屈就迎合，甚至幫忙破壞香港的核心價值！一邊，卻在跟香港人談「中心」、「樞紐」，利用大眾恐懼「邊緣化」的心態，轉移視線。他說「 這成功故事，無論如何困難，我們必須寫下去。在高度競爭的國際環境中，停滯就是落後，落後就被淘汰。」，他告訴香港人要防止被「邊緣化」就要錢、就要發展、就要堆土式地發展。他卻沒告訴香港人，正正是香港這種「邊緣」，不願染紅，維持著自由和法治，才讓外商放心投資，專才來港發展，才有香港國際中心的一日？沒有，只是玩著偷換概念的把戲，把重點由「核心價值」轉移到「邊緣化的恐佈」。
閱畢何俊仁對港大學生會的歷史回憶後我深深被震撼，因為我發現原來40年前的事情，現在是幾乎是「倒模」地出現在今天的港大學生會。迎新洗腦、迴避諮詢、滲透屬會、公器私用等等，差不多全部都再次出現了！現在甚至出現扭曲規章、黑箱作業、善用幌子的情況，可謂有過之而無不及。何俊仁師兄，當年你痛恨這些國粹派的專制橫蠻，如今你卻出席一個活像國粹派幹事會主辦的活動，不禁令我們這些師弟慨嘆，何俊仁你真的不知道港大學生會過去兩年發生了甚麼事嗎？
其實這份報告是似理念多於施政，如果這份報告是在他當天上任說時，還可說是正常，因為上任你還沒有實體權力和資源時，說出理念是可以的。但半年後還寫這份報告，大量「研究、討論、檢討」等字眼，其實是有所不足。如果說曾蔭權是hea做特首的話，梁先生同樣是hea做，不見得有什麼全新觀點，連CEPA都是深化，而非開拓新領域。至於產業發展、經濟委員會之類，都是昔日前兩任所做的事情，都是蕭規曹隨而已。過往支持梁的粉絲都認為他是一個挺有新眼光的人去解決問題，但這次施政報告則是舊酒舊瓶。
個人經驗告訴我，大陸的高鐵，可以說是沒有服務可言！還記得在廣州南站的那一天：幾經折騰，到達車站，作為中國人，民以食為天，當然是要找餐廳！在暗黑的車站大堂，找車站員工問路，他竟然「十問九唔應」，服務之欠佳，可想而知！過了一段時間，還是找不到好餐廳，因為沒有，最後，只能吃快餐！至於男廁，三個洗手盤，有兩個是壞的！當然，我有投訴，結果是怎樣？幸好沒有被控以：尋釁滋事罪！
在亞洲地區從事傳媒工作，可謂日漸艱難。前綫記者面對機構內編輯及採訪主任的壓力外，有更要為尋找真相，而被執法者無理阻撓，甚至被控以莫名其妙的罪名。記者抗衡行政機關的威懾，為的就是將事實顯示在你和我的面前。記者是一份工作，放下筆和相機，他們都是一個人，跟你和我沒有分別。人的權利，不會因為職業身份而有所不同。偏偏，為尋找真相的新聞從業員的人權，很容易會被當權者甚至我們忽視。
（遊戲文章）我想再強調兩點：一，廁所與廢物不可偏廢。減少廢物必須靠興建廁所，興建廁所就是為了減少廢物，廢物減少了就可以為香城社會提供更乾淨的政治環境；二，興建廁所要抓緊機遇，改善屎渠必須急民所急，兩方面的工作都要講求速度。過去半年，新一屆部分屎渠已經通返，而且初見成效。放眼未來，我和我的團隊，仍然會務實進取，迎難而上，與立法會和全港市民齊心一意，建造更多美好的廢物。
「房屋署會加強取締濫用公屋，加上租戶自願遷出，每年平均可淨回收約7 000多個單位，加上約15 000個新單位，每年可供編配的單位超過22 000個」之前林鄭話要取締劏房，宜家就轉左要取締濫用公屋。乜房署以前唔做野架？要梁振英上台房署先識得打擊濫用公屋。香港無租金管制，變相咪又係迫返d人出去捱貴租！樓價同租金分分鐘仲升得勁過宜家！1997 至 2006 年的公屋興建量為 244,300 個，平均每年供應 24,430 個單位，梁振英唔敢得罪地產商，仲差過老董，下台啦你！
沒有人一出生就懂得甚麼是「恰當」行為，因此社會主流的規範和價值觀（values）都不是先天而來（nature），而是後天培養（nurture）。社教化（又稱社會化，socialization）就是一個從小開始的持續學習過程。我們透過家庭、朋輩及大眾傳媒等渠道，不斷學習「恰當」及「正常」的行為準則，從而建立自我及學懂扮演社會上不同的角色。久而久之，我們便會內化（internalize）主流的價值觀，亦不會再懷疑這些規範的合理性，反而自動視之為理所當然，甚至會批評那些不守規範的人。這就是社教化的威力。
歧視法的目的是要保障少數群體與其他人都一樣得到平等待遇，這些待遇包括居住、升學、就業等範圍，至於市民對這些群體所持的立場如何，並非歧視法的管制範圍之內，市民仍然可以繼續表達支持或反對的意見。我這樣說並非空談，就以法國為例，法國早於1985年訂立反歧視法，初時只適用於就業，2004年把適用範圍擴展至所有領域，包括仇恨言論。雖然在法國性傾向歧視條例立法至今已有28年，市民仍然有表達反對同性戀的言論權利，只要看看早幾天在巴黎舉行的大型反同遊行便可得知。由此可見，「立法後社會只容許市民贊成同性戀」是危言聳聽之說。
梁振英表明，施政報告會重點增加公屋供應，大家別高興太早。本博提出幾項質疑，讓讀者自行定奪。一. 五年後 = 梁振英任期屆滿？ = 留給下任特首？二. 土地有限？認真你就輸了！三. 寸土必爭？擠牙膏罷了！梁振英是否再次「呃鬼食豆腐」，密切留意施政報告吧！
香港人對每一次社會運動／議題也是＿分鐘熱度，就像煙花（或射精？）一樣，瞬間地爆了一輪，暗爽了後，熱情消失得迷幻，漸漸便淡忘了。但共產黨對人民自由的蹂躪持久力強，更日漸粗暴， 受害者眾，而在港也不斷上下其手，香港人今天不為南周站出來，明天自己遭不測就站不出來了。
