電影內嘅2144年，企業取代政府成為管治世界嘅機構，Social norms對於違反人性嘅行為習以為常。同時，氣候變化導致水位上升，將首爾及新首爾淹沒；企業在近高山位置建城，並取名Neo Seoul，繼續實行企業統治社會。在Neo Seoul，對社會有地位的純種人，能夠在上層世界生活；對社會再沒有經濟貢獻的老弱傷殘同基因改造合成人，只能夠在近水平線的貧民窟生活，渡過餘生。講到呢度，係唔係似曾相識？
（編按：香港大學學生會社會科學學會及文學院學生會昨天起發起聯署，質疑當日（1/2/2013）星島日報由筆名「盧駿」所撰寫的政治花邊新聞傳遞錯誤資訊，截至今日傍晚，已有677 名同學及學會參與聯署。）現敦請 貴報遵守報業評議會採用之《新聞從業員專業操守守則》（見備註），盡快公開回應以下問題：• 作者盧駿的消息來源為何？如何確保新聞材料客觀全面？• 若報導真有誤導成份，會否採取措施讓當事人回應？• 作者盧駿會否公開澄清並道歉？
「那是其他同學一起合謀害她啊！」我的嘴角不禁抽搐，這是TVB劇集後群症麼？就算撇開這個不說，學校是社會的縮影，正如芸芸眾生都在職場上試過「硬食」，誰又沒試過在學校被人「屈」過？你既要護著孩子不能受半點委屈，請先立志養他一輩子。但是真話就是上不了台面，我只好敷衍道：「既然家長不放心，我會繼續跟進這件事。可是罰站時明明不准做其他事，她卻拿了書來看……」「誒？會看書是叻女啊！」我終於明白港女是怎樣練成的。
我知呢個係大家既感想。因為當初有人話我知呢個video，我係無心理準備既情況，一路睇一路講粗口，食左半包煙，分開左四次先睇得晒。好撚難頂呀屌你！個D粧發生乜野事，似太平清醮班細路出遊咁？又，可唔可以唔好扮可愛？可愛既人係唔會化濃過三希樓麻辣湯底既粧。化個咁既粧扮可愛，令人有一拳打爆個芒既衝動。
社會褔利署最近召開的記者會，又摑了香港人一巴。社署署長聶德權表示，子女孝敬長者的零用錢未用完的話仍會當作資產，需要申報。我還發現在些人對事件很冷淡。在說：「政府好多錢派咩」「仔女俾錢佢洗，多到剩，唔洗納稅人養幾好」政府公然欺騙、誤導市民，言而無信，這就是今次事件的根本。是部分人認為政府巧言佞色並無不妥，還是已經習慣了梁振英政府大話連篇，所以見慣不怪了？
老實說我自己個人對銀聯一點信心也沒有，畢竟「許多國內企業的幕後老闆都是那班人」，我們使用銀聯某程度上已經可能在支持那班幕團體運作。再加上近日那團體滲入香港的消息源源不絕，雖然表面上說是為了加強保安但仍難免令人覺得全部無緣無故轉用銀聯背後是有「不能說的原因」。順帶一提，在我搜集有關銀聯的資料時真的很難（甚至找不到）它的詳細運作資料以及它的背景，更別提有關銀聯的負面消息了，我只找到這一單。它一如以往地繼承了其他中國團體的習慣 － 封閉，這樣少不免令人對它背後的目的生疑。
AKB48的出現只是將整個社會的偽善、浮靡發揮到極致。「偶像」本來就是被供奉膜拜的對象，所以也將她們奉成神的樣子，儘管她不是，也從來沒想到會有這麼瘋狂的信徒。如以已故文化學者布希亞（Jean Baudrillard）的說法，她們的成功意味著一個不存在的事實：日本欣欣向榮，社會正在成功。如受財政懸崖困擾的美國一樣，奧巴馬、全美一叮 (i.e. American’s got talent!) 等等都不斷提醒大家的一個「美國夢」 － 白手興家，安居樂業。換轉日本的文化背景來講：刻苦耐勞，品行端正就可以出人頭地的「日本夢」。
