政客抄功課，怎會不被發現？

（原載於：地產小子的夢想家）

今天城市論壇討論「奶粉爭奪現衝突 陸客逼爆得或失？」，有市民質疑立法會議員葉劉淑儀「將奶粉列為法定儲備商品以解決奶粉風暴」的建議是「抄功課」，並送出上圖的相架給她，不過她離開時並無將相架帶走，並矢口否認：「我無抄功課！」。

撇除本博，市面上一早有不少時事評論員已經多番建議透過香港法例第296章《儲備商品條例》和第60章《進出口條例》，以規管走私奶粉的情況，包括：

1. 林鴻達 – 解決奶粉荒勿「偷雞」
2. 林鴻達 – 回應練乙錚鴻文 – 為何提出《儲備商品條例》
3. 黃世澤 – 禁止中國人帶奶粉出境係絕對可以
4. 黃世澤 – 檢定特區政府管制走私客誠意嘅標準
5. 黃世澤 – 保港孩奶粉 港府有法不用
6. 林忌 – 不是水貨而是走私奶粉

他們早前的意見，終於得到葉劉淑儀「垂青」，成為得分利器，但同時被一眾心水清的人士質疑葉劉淑儀「抄功課」。

政客抄功課本身不是罪過，但葉劉淑議引起反感之處，在於她唔該都無聲就將這些建議據為己有，仲要矢口否認，很明顯她根本唔識尊重知識產權，也不會認錯。這些嘴臉，在市民眼中，又怎會不失分呢？

葉劉淑儀在奶粉風暴中，由搶分變失分，相信她本人都始料不及吧。不過，本博在此勸勉一眾政客，採納民間建議是好事，但最低限度都應該鳴謝倡議的人士吧！

作者：地產小子

一個好行公義，對地產有興趣的小子。相信政治是實踐眾人的意願。 「最大的榮譽並非永不倒下，而是在倒下的那一刻，仍能勇敢地站起來。」—— 日本松下電器創辦人松下幸之助。《不怕回家吃自己》

閱讀後覺得好，請多多讚好及分享～：）