你可以選擇，他們可沒有選擇

（映語媒體授權使用）

這邊廂，最近人們的熱話是「Candy Crush Saga」和「有冇搞錯whatsapp收8蚊」；那邊廂，政府今天提出修訂《進出口條例》，限制可帶離香港的奶粉(900克)最多為2罐，有內地水貨客認為不公平，說不走水貨便冇飯吃。另外，國內有些「同胞」更明言「你香港禁我走水貨我中國便禁比水你用」。

首先，你說你認為此舉對你們不公平，到底不公平的地方在哪？從來走水貨不是什麼大問題，今天所衍生的問題重點在於水貨客走奶粉走到本地有需要的家長也無法購買奶粉。你們幾十罐幾十罐去買賣圖利，有需要的家長卻無法購得貨品，令香港出現「奶粉荒」，這絕對是荒謬的。這樣子對家長嬰兒們公平嗎，對香港又公平嗎？況且，港府關上了門，還留下一線小窗。港府現在的建議措施只局部限制可帶離境的奶粉數量，並沒有全面以出口課稅形式把奶粉的價格調高至水貨客無法圖利的水平。現今情況是內地水貨客主動來港製造了一個不公平的現象，然後嚷著打擊這種不公平的情況是「不公平」，到底這是那門子的邏輯道理。

更有趣的是有國內網民對港府是次建議限制說道：

「都是同胞，幹嘛這麼絕？我們消費可是帶動了你們的經濟啊！」
「敢斷我們的奶，就斷他們的水。」

這種說話形式風格，很有之前港區廣東省政協吳惠權在廣東省政協會議上的發言色彩：

「佢（內地人）現在用錢來香港買嘢，大家就要趕走佢，又不讓佢咁、不讓佢咁，又何必咁做呢？係咪眼紅內地同胞來香港使錢、有錢，大家不滿意呢？我個人認為（內地人來港消費）係對香港有好處，你廣東道這麼多店鋪、這麼多名牌，邊個去消費呀？香港人多數去羅湖城買而已！」

不論是內地網民，或是政協委員，所說的話其實可以用幾個字便完句：「你香港冇我內地撐著，你一早便玩完了。」這是多麼強的一個姿態，強得一句便可分出「我尊你卑」。在這樣的一個論調下，基本上我們說什麼、做什麼，都必須合內地人的意，否則只會被染上「冇我地你早就唔掂」的批評諷刺。然而，這種論調無疑是謬論：我們從沒有否定內地人對香港的經濟貢獻，亦沒有眼紅內地人有錢，所以先不要一開始便大扣帽子，說：「Come on，你香港人是老幾?」。我們在意的是某部分內地人的那種財大氣粗，有錢便是一切的那種傲慢態度。就奶粉事件的問題上，我們利用政策拒絕內地水貨客在港所造成對本地居民的不公現象，又有何之「不公」？本土政策為本土市民謀福祉，又何之「不義」?

你走不走水貨，你可以選擇；本地嬰孩要飲用奶粉，他們可沒有選擇。有人說電視劇《老表，你好嘢！》深化中港矛盾，我說深化中港矛盾是某部分內地人那種傲慢和高高在上的態度。的確，我們或許沒有金錢在廣東道大買Louis Vuitton和Gucci，但我決不相信香港人會純粹因為他方操的是普通話或半咸淡的廣東話而作矮化。

作者：CWY

I am nothing more than a university student.

閱讀後覺得好，請多多讚好及分享～：）