歷史將宣判你有罪 － 駁陳冠康會長《千古以來誰著史》文

（photo via cc Flickr user minghong）

香港大學學生會會長陳冠康利用公器發表個人評論文，已非首次，但今次之文章《千古以來誰著史》（下稱《千》文），卻是最瘋狂之一篇。

共黨思維，自揭底牌

以下是《千》文之節錄：

我相信每一位學生會內閣成員，我亦肯定他們任內對學生會所作出的貢獻。我們都是胸懷一腔家國情懷，明德格物，盡心盡力為同學、為香港、為國家服務的人。

誠然，我是有自己的政治抱負。上任以來，我一直秉持愛國之心，懷著推動社會改革，爭取公義之熱誠，在香港複雜的政治形勢下，積極地尋求平衡以及進步，為香港尋求出路。

而此乃梁振英就任行政長官時發表之講辭節錄：

今天，我懷著謙卑的心，就任中華人民共和國香港特別行政區第四任行政長官。在我任內，我會以施政成效答謝中央政府和香港市民對我的信任。我會全力以赴，實踐我的競選承諾，帶領香港『穩中求變』，發展經濟，改善民生，促進民主，建立更繁榮、更進步、更公義的社會。

回歸以來，國家一直大力支持香港，龐大的機遇引導和推動著香港的發展；同時讓香港為國家的改革開放作出貢獻。未來，我們要繼續為國家和香港的共同發展、共同繁榮，努力不懈。

以上兩文之語氣、用字，相似得令人震驚。這還不止，《千》文之字裡行間，充斥着中國共產黨慣用之邏輯、語氣及思維。

陳會長明顯套用了「敵我矛盾」之鬥爭模式，要與正義同學鬥到底。他斥責同學「亂扣政治紅帽子」，又指學生會選舉受到「校內、外激進政治勢力的干預、滲透，以及部分本港媒體與校園傳媒肆意的中傷、抹黑、扭曲」。如此妄語，猶若共官批評「境外勢力粗暴干涉中國內政」、指「有些吃飽飯沒事幹的外國人，對我們的事情指指點點」，或批評傳媒抹黑中共。

陳會長或許想藉《千》文表明自己並非親共者，但事與願遺，陳會長不經不覺間已經暴露了自己的意識形態。即使他真的無加入任何親共團體，但他的腦袋已歸共黨所有。

東拉西扯，更見荒謬

陳會長意圖為自己及其黨羽辯護，但《千》文之論據全是廢話。

陳指自己「沒有任何的黨派及政治背景」，又指「的確，有學生會幹事有參與校外學生團體，這亦無改我對他們人格、背景、能力的信任」。陳承認某些幹事參與校外學生團體，卻不敢明言是哪些團體，可謂司馬昭之心路人皆見。陳或許無參加親共團體，但他敢不敢說從來無出席過由那些團體所舉辦之活動？

陳會長聲稱：「我相信每一位學生會內閣成員，我亦肯定他們任內對學生會所作出的貢獻」。但我聽聞有兩位內閣成員因為不齒陳及其他黨羽之所為而站出來，結果連學生會會室也無法進入。請問會長，何謂「每一位」？

其後，陳會長突然議論縱橫，發表對當前香港政治之見解。他寫道：「香港的政治生態發展至今天，實在令我痛心疾首。政治投機者恣意地煽動中港矛盾，大搞分化，唯恐天下不亂，甚至鼓吹『港獨』。這對推動香港民主進步及長遠發展，又有何益處﹖」又是一段共黨式胡言亂語。我曾經聽過幾個人批評所謂「港獨」，包括陳佐洱、魯平及劉夢熊，現在多了陳會長。

陳會長在文中多次批評現時香港有激進勢力抬頭，造成社會分化。陳會長明明是要批評反對自己的正義同學，卻特意把這些同學與他所謂之「激進勢力」扣連，明顯是故意混淆視聽，藉此打擊對方。

再者，即使香港確實有激進之政團又如何？激進不是罪。要抗擊橫蠻無理之共產黨，必須「企硬」、寸步不讓，寧在一思進，莫在一思停。激進（Radical）本身之意思是從根本改變一事物，當今政權腐敗不堪，從根本改變之，乃義之所至。陳會長，你究竟懂不懂政治？（陳會長上文用「激進勢力」一詞，下文卻用「激動勢力」一詞，其明顯不懂「激進」與「激動」之別。）

陳會長又指：「在港大校園，包括校方層面在內，有部份人士，極力推動『顏色革命』，務求使香港變成對抗中央政府的政治實體。」讀到此段政治分析，實在令我質疑陳會長這幾年內有否讀過書。請問何謂「政治實體」？根本是亂拋書包。中央政府乃不義、邪惡之政權，所有胸懷仁愛、公義者必定與之對抗。歐洲之顏色革命就是人民抗擊獨裁政權，追求自由與公義。顏色革命乃正義之舉，陳會長反而批評之，實在荒謬絕倫。

死不認錯，遺臭萬年

令我更憤怒者，乃陳會長至今仍不肯認錯。他寫道：「去年三月，我甘冒學生會內、外的政治風險，無懼社會各界及傳媒的輿論壓力，甚至冒著承擔法律責任的風險，發表『反黑金政治』宣言，抨擊本港激進的左傾政治力量。今天，結果有目共睹。」何等狂妄自大。發表該宣言，本身就是極其愚蠢之行徑，不但毫無政治意識，更違反政治倫理。

小圈子選舉本身不義，陳會長不去批判該「選舉」之不公，反而繞過程序，動用三十多萬參與全香港最赤裸裸之權力鬥爭，敢問道理何在？陳會長不但無虛心認錯，反而認為自己是正義的化身，做了偉大之事。這實在是喪心病狂。陳會長，你瘋了嗎？

光復港大，絕不屈服

陳會長言志：「我絕對不會屈服，香港不能被極左或極右的激進政治勢力所操控。」

香港之所以亂，不是因為有甚麼極左、極右勢力操控，而是因為共黨全力入侵，肆意染紅我城。其手段，包括派員滲透我城高等學府之學生組織。大學乃社會之良心，必須有「獨立的精神、自由的思想」，大學學生會更應是社會先鋒，必須為民請命，抗拒不義政權。

港大之正義同學正正明白此道理，故發起運動，銳意奪回學生會。我深信，他們「絕對不會屈服，港大不能被北京或西環的不義政治勢力所操控」。

陳會長，回頭是岸

陳會長，一個真正謙卑的人，不會不斷向人訴說自己「一直以來，謙卑、艱苦地奮鬥」。你說：「千秋功罪，由史論斷，知我罪我，其惟春秋」，我卻說：「不仁而在高位，是播其惡於眾也。」

會長，你的惡行，早有公論，無謂推卸責任予歷史。知錯能改，就在當下。我知道你很喜歡昂山素姬女士的一句話：“You should never let your fears prevent you from doing what you know is right.” 中文簡單而言，就是「見義勇為」。但你或許不知道昂山女士有另一有關恐懼之名言： “It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it.” 陳會長，當下之義舉，就是辭職及取消違憲之選舉，並解散偽選舉委員會。辭職，代表你承認罪過，承擔責任；取消選舉，就是拒絕再錯下去。縱使不能抹去舊惡，但總算是知錯能改。陳會長，不要容許你的恐懼阻止你做正確之事。

蘇軾寫道：「回首向來蕭瑟處，歸去，也無風雨也無晴」。不是因為他在犯下大罪而不敢承擔，也不是因為他一失足成千古恨而不堪回首；而是因為他明白了人生之真正意義，並要提醒自己，不要因貪圖功名或權力而喪失真我、出賣靈魂。只要堅守原則與信念，便能坦然面對風雨，安寧而瀟灑。陳會長，你在《千》文中寫道：「雖然沒有任何的功名利碌，但我感到光榮、感到自豪。」「功名利碌」，正寫為「功名利祿」。連字也打錯，可見你心亂如麻、急躁非常，加上你那些鬥爭用語，何來「也無風雨也無晴」？

陳會長，請你放下執見、放棄權力，假若你還不肯回頭，我敢斷定：歷史將宣判你有罪。

（附：我在文章中只批評陳會長，乃假設《千》文由會長自己一手寫成。但假若《千》文乃「集體創意」，則本文也是為其他寫手而寫。）

作者：莫哲暐

曾忝學於香港中文大學政治與行政學系，然學未有成，唯有繼續尋索。

閱讀後覺得好，請多多讚好及分享～：）