奶粉風波

（林非攝）

本地奶粉風波越演越烈，而且更升溫成中港、兩地矛盾，加劇族群衝突。在處理奶粉短缺及其衍生問題，時間拖得越耐，問題就越複雜。

在香港來說，奶粉無疑是嬰孩的必需品。香港社會生活指數高，競爭又劇烈。一般家庭都需要「公一份，婆一份」。香港媽媽可能生產不久後便要投入工作，工作環境不許可或者索性將嬰孩由上一輩照顧，要經常餵哺母乳實在困難。加上香港育嬰設施欠奉，對公眾認識餵哺母乳的社教又不足。即沖即飲的奶粉，自然成為母乳的替代品。

就現時社會對奶粉短缺問題社會有以下判斷：一．奶粉供應出現問題 二．內地需求強勁。

先簡單分析後者。內地奶業經「大頭奶粉」、「三聚氰胺」事件後，內地民眾已對中國奶業失去信心。內地民眾要購買國外奶粉自不然會南下香港辦貨，從而連帶水貨活動亦日益增加。

為減少奶粉被帶出境外，港府打算把奶粉列為儲備商品，限制攜帶奶粉過境數量。不過，此政策只是治標不治本的措施而已。在自由行「一簽多行」及港人無限次往返，中、港水貨客不過將一次的貨量分批運送過關。政府打算增加水貨客經營成本來解決問題。水貨客就把成本壓力直接轉嫁到消費者身上，「你不殺伯仁，伯仁因你而死」，屆時受害的只是消費者。而奶粉在市場上價格升高，從而又會吸引更多人投身水貨行列。所以限帶措施最終只會令原先複雜的市場更為扭曲，根本無助解決問題。

另外，有關奶粉供應問題。藥房指控某大型奶粉供應商經營霸道，致令奶粉出現短缺假象。

奶粉商以綑綁式供貸，將初生嬰孩飲用奶粉綑綁其他型號奶粉迫藥房入貨。當藥房的一種奶粉售罄其他奶粉滯銷。一來藥房蝕本，二來供應商以此為由停止供應，間接使市場的奶粉供應斷裂。

如此，供應商壓詐藥房，人為製造奶粉短缺。供應商已涉壟斷行為及不公平競爭，既破壞市場運作又損害消費者利益。可是香港沒有公平競爭法，奶粉供應商仍然可以銷遙法外。港府這時設訂購熱線根本無濟於事，而且更是浪費公帑替供應商的惡劣行為正名，變相扶助奶粉供應商進一步坐大。

要解決核心問題就必須對正下藥，立刻制定公平競爭條例，以保障港媽港B及一眾消費者利益。

其次，奶粉短缺問題何以集中某幾個大牌子的奶粉產品呢？為何藥房被迫綑綁入貨，還向供應商低頭？

目前缺貨嚴重的幾個大牌子供應商，其奶粉都標榜含DHA、Choline 、胡蘿蔔素等配方，所以這些奶粉又稱「配方奶」。現在短缺最嚴重正是這些大牌子的「配方奶」。供應商宣傳其配方有益嬰兒成長，媽媽們基於口碑或祟尚優生，自然深信不疑。不過這些配方又是否有此效用？就以其中幾種作例：

DHA（Docosahexaenoic Acid）廣告聲稱有助兒童腦部發展。事實，在眾多研究中結果不一致。相反DHA有減低凝血功能。除非閣下嬰孩有動脈硬化或冠心病，否則食用過量會增加出血風險。

Choline（膽鹼），維他命B之一。廣告宣稱態支持腦部成長、增加記憶力。事實，沒足夠證據顯示增加服用可增強記憶。相反高劑量可致腹瀉，1至8歲兒童勿服逾1克。

由此可見，某幾大奶粉供應商對產品作誇張失實的宣傳。除此以外，供應商將奶粉分不同型號，目的是灌輸消費者要讓嬰孩食奶粉至12歲。但過量奶粉會易令嬰兒痰多咳嗽，嚴重會過敏、出血。兒童成長依賴奶粉又會易做成偏食、痴肥、消化不良等。尤其近年不同研究及證據證明，飲牛奶並不代表健康甚至有害。

部分奶粉商以誇張失實的宣傳技倆，作那些「BB有便便」、「飲奶粉入名校」的反智廣告，正正利用媽媽們害怕下一代輸在起跑線的心理。又加上奶粉商不公平競爭的經營手段，及挑動族群衝突，而使自己在這次風波中獲取鉅利，這不折不扣就是吸血奸商。

聰明的港媽應破除迷信，讓嬰孩食用最安全的奶粉，帶頭抵制奸商。繼而港人應積極爭取制定公平競爭法，並打擊不實、欺詐銷售。同時香港更需收回自由行審批權，限制「一簽多行」，規限水貨活動。多管齊下，這場奶粉風波自得解決。

作者：曾浚瑛

人生五十年，有如夢與幻；有生斯有死，壯士何所憾。

閱讀後覺得好，請多多讚好及分享～：）