《西遊》降魔篇：周星星之死

（原載於：堂前燕FB PAGE）

毫無疑問，僅僅是周星馳這三個字，電影就算再爛也會有好票房 － 如果他願意不斷炒冷飯不斷用老梗的話，但他同時也在消耗周星星的生命。

周星馳的爭扎和悲劇在於，他想擺脫從前的周星星，不再甘於當一個他看不起的港式無厘頭喜劇演員 － 但沒有周星星，周星馳甚麼也不是。

我始終認為周星馳是一個很好的喜劇演員，但真的不是導演不是說故事的材料，不是垃圾但也只是很一般的商業片爆米花電影導演 － 而更重要的是，大家所熱愛的周星星不只是周星馳，也是王晶、李力持、谷德昭、吳孟達、如花 － 周星星是一個由很多人合成而來的印象，而周星馳是這種印象的最佳表演者。

那種反叛活潑和顛覆，那種真小人中不失真心，那種無厘頭中有感情，觀眾喜歡周星星，或多或小像喜歡那個說國王身上沒穿衣服的孩子，愣頭青傻更更有些無賴得來卻帶點真，恰恰是這個世俗社會所沒有的童話。這個世界可以有很多諧星，但不是每一個諧星都可以令人相信一個童話，那怕只是一百幾十分鐘。

愈來愈多的CG、愈來愈多的說教、愈來愈沒趣的劇情，銀幕上的周星馳愈來愈陌生，那種笑中有淚的感覺在fade out。他不再是為了一朵白玫瑰而中槍的阿漆、不再是對著做雞的張柏芝說我養你的茄哩啡、不再是愛你一萬年的至尊寶。甚麼手法、甚麼致敬、甚麼技巧，結果都只有兩種，好看，或者不好看，而時間比票房更能驗證一部電影的好壞。

有花栽花花不成，無心插柳柳成蔭，無心之失的大話西遊成為永恆的經典，有意為之的《西遊》卻難免太商業太賀歲片。當然，這也是周星馳五年內最好的電影 － 因為這五年裡他只拍過兩部，而另一部是爛到不行的《長江七號》 － 好了，如果你覺得《長江七號》或者《西遊》降魔篇很好看的話大可以天天看月月看年年看，反正我寧願去重溫那個還叫周星星、還叫阿漆、還叫星仔的他。

江郎才盡、英雄遲暮，我不想糾纏《西遊》的結局有沒有抄《阿修羅之怒》 － 而縱使周星馳戲內戲外也從來不是一個英雄，但看到一個傳奇以如此不堪的方式謝幕，套用紫霞仙子的一句話：我猜中了開頭，卻沒猜中結局。

我更願意相信，隨著當選政協、成為億萬富豪，那個叫周星星的人已經死在上個世紀。而伴隨著周星星之死，他的墓誌銘大抵會是這樣一個發人深省的問題：一個又一個的時代符號倒下，我們會否湮沒在大陸的洪流中？

作者：堂前燕

在網絡撰寫小說及文章。

閱讀後覺得好，請多多讚好及分享～：）