(原載於:地產小子的夢想家)

上圖右方建築物,就是長實位於葵涌雍雅軒旁邊的雍澄軒,長實執行董事趙國雄多次重申物業是酒店房間,屬於商業項目。
2013-02-19 – 蘋果日報 – 長實蠱惑 酒店當住宅賣
「長實索性「挑政府機」,打正旗號推出毋須付BSD及額外印花稅(SSD)的葵涌雍澄軒,酒店房當作住宅賣,明剃梁振英眼眉。首批65個房間,平均建築呎價5,236元,平過部份二手居屋價。……長實突擊拆售雍澄軒酒店房間,開創全港拆售酒店房間先例。」
長實是否「賣大包、益街坊」,奉行「企業社會責任」,確實見仁見智。事實上,一幢幢酒店的買賣司空見慣,不過長實拆售「酒店房間」,確實創了地產投資先河。蘋果日報的報導,清楚說明了當中的法律問題。
2013-02-19 – 蘋果日報 – 潛在風險高 業主隨時倒貼
「律師梁永鏗指出,由於360間房業主個個不同,但要由同一營運商去做,所以「形式上只係幾百人一齊集資搞間酒店」……「業主」或純粹收租而不可抗拒營運商安排任何住客入住其房間。若營運商對酒店內外環境有要求,如希望翻新大堂,「業主」有責任夾錢,並非如住宅物業般可籌組業主立案法團投票決定。」
「立法會議員兼律師涂謹申認為……最極端情況下,若發展商沽清房間決定不再經營管理,甚至將公司清盤,小業主要自行找人管理;縱然發展商繼續經營,管理費會否失控?」
現時長實集團有份營運的酒店包括九龍海逸君綽酒店、嘉湖海逸酒店、北角海逸酒店、都會海逸酒店、九龍酒店、港島海逸君綽酒店、8度海逸酒店、海澄軒、海韻軒、海灣軒、雍澄軒、1881 Heritage酒店等等。根據香港旅遊發展局數據,以2012年1至12月酒店平均入住率89%(12月達92%)計算,酒店出租情況和營運環境也應該不錯。然而,長實選擇在此時拆售旗下雍澄軒「酒店房間」,難免讓市場猜測拆售「酒店房間」會否陸續有來,也會讓人質疑長實是否有能力營運旗下酒店業務。

從另一個角度分析,台灣高雄85大樓裡面也有部分樓層(13F-35F大部分樓面)被民眾或一般業者做為日租民宿之用。雍澄軒又會否成為香港著名的「民宿」大樓呢?