時事評論員黃世澤查出賈氏一文屬藝發局頒俾自己人，詳情請看： 《藝發局集體賣港事件》
來自首都北京的賈小姐，來到南方小島等窮鄉小鎮，也花$60-70元去欣賞彭導演這小本創作，促進本土經濟，難得。賈小姐作為首都國民，想必不諳本土方言廣東話，能揮毫鴻文作文化交流，加深雙方矛盾的認知，更是難能可貴。當然靠踩低彭作品取得機票來回衣食住宿戲飛能全數回贈除突有剩，我除了恭喜之外，我也不知說甚麼好了。
但寫影評前，拜託也請先做好功課，也別用狹隘民族主義去看創作。小弟雖非文化人電影人，是毫無電影研究的一介屁民，但也想評評理。
香港電影的低俗文化，並非源自彭。自歌神許冠傑始，把市井語言貫通到歌影視中，觀眾極之受落，歌曲琅琅上口。之後有周星星的無厘頭文化，十年後在星期日重播我們仍然捧腹大笑。周氏文化更被翻上大陸，配上捲脷口音的北話，即使韻味全失，你那些同胞還是組成星迷，擁抱低俗，哪有人去攬著「國家」高尚教誨去做人。可笑的是，周星星的作品都先以本土為依歸，無厘頭反滲透社會主義如斯成功可能是萬料不到。可惜周星星離棄本土去賺發霉紙幣，當上一官半職為獨裁者放屁，那是後話。（利申：我冇打算畀錢睇《西遊》）賈小姐將低俗化罵成彭的錯，真是冤枉好人了。相比起來，那齣賣過滿堂紅的叫《泰囧》的電影，那橋段我十年前小學雞就看過了，都是電視台不停重播周星星的錯。
｢袁木最誠實，李鵬是最好的領袖。｣ 若非吃過謊言豆沙包也難說出口啊。幹部走私國寶，盲人偷看國家機密，我爸是陳局長你不能處決我，100人仔賄賂眾公安，少時願望做好官大個做貪官，一樓一的民主女神，魔鬼隊賄賂球證，等劇情更是對現實描寫的黑色幽默。賈小姐可不要又說這是恐懼中國本土暗爽垃圾娛樂粗口與性精神勝利法云云，這些例子都是活生生的，隨便在 貴國能找一百幾十宗的，絕非無中生有。但現實還現實，畢竟 貴國領導還是看上了周先生做政協，那賈小姐妳還介意甚麼呢？
閱畢文章，小弟只覺得賈小姐執著於《低》劇對白如何用粗口接粗口，用難聽的詞語比喻女性陰部，並無深究《低》片港人工作的笑與淚，豈有此理，真係好離譜囉。要是賈小姐是女性主義分子，我倒還可以接受你的批評。但你就是借題發揮，把鄭中基出場的兩三段放大成港人對 貴國同胞的誣捏。我相信香港99%的觀眾看到的，是港人在生活和夢想之間的掙扎的自嘲，笑中有淚。至於大陸人要拍三級片孰真孰假，請問「燒生」和社科院。
你不喜歡彭的作品，大可欣賞其他電影，《桃姐》、《浮城》、《車手》、《麥兜》、《寒戰》等作品，小城雖不再是東方荷李活，但總算題材廣泛創作自主，小眾口味如《桃姐》和《歲月神偷》也能跳出香港異國奪獎，一眾紅鬚綠眼也能撇開從前聯軍侵略支那強搶殖民地等黑暗史，放開懷抱感受片中本土情懷流溢，你看不明嗎？更顯淺也可選《葉問》一個打十個，打低美帝拳手白頭豬，可恕我不會欣賞篡改史實的電影了。唔好意思，原來我地唔啱channel。
我想，拍電影的人最希望有源源不盡的資源去拍心中的題材，商人才會顧及票房，放眼大陸。獨裁者想要的不是電影，是Propaganda。所以我會很佩服一些擦邊球的電影，例如《讓子彈飛》是我們公認的好電影，拍出中國人的真實人性。美帝有《林肯》也有「林肯斬殭屍」，林肯安坐紀念堂中受萬人景仰又如何。《憨豆先生》大玩白痴，有戲弄英女王橋段，也沒抽後算帳，更在奧運表演代表國家，現實中更是叫人佩服的言論自由戰士，說話情理兼備而帶幽默感。《低》片中的低俗幽默只是手法，但觀眾心神領會男主角的心情，寫影評理會什麼政治正確，認真你便輸了。
文中杜汶澤的大言不慚「低俗是港產片的一個核心價值。」我倒是同意，起碼低俗來得真切真實，我可以大聲叫梁振英仆街，而你不可以。
最後，我慶幸小鎮的文化沙漠還能容納彭浩翔和杜汶澤這種電影人，為小眾也好為興趣也好，支持深信的本土理念，不管成敗，才是高尚。
P.S. 容總，輔仁有無金獎$50000？$5000我都照殺（編答：無。唔好話五毛，一個仙都無。）
為何今天好像剩下Mirror 一個偶團？
我去到2021年先唔再睇TVB——正向聯想 (Positive Association)
分手咪分手囉，三口六面講清楚好難咩？
【遊戲介紹】做個中世紀領主 《Going Medieval》極多玩法暗藏食人肉滿足饑餓度
薛定諤人生最尷尬的恥笑——薛定諤的貓實驗
寫於與舊單位分手之前——習慣化 (Habituation)
2013年2月26日
