財政預算案的陰謀論

（Derek 攝）

財政司司長曾俊華發表了新一份的財政預算案，除了民建聯和工聯會是給予正評之外，其餘的政黨不論是唐營還是民主派，基本上也是「團結一致」給予負評的。梁振英早前發表的施政報告和今次這份繼續「炒冷飯」的財政預算案，不但無助基層人士，更會加劇貧富懸殊，與梁振英努力建立的所謂「親基層」形象有很大的落差，實在令人費解，不禁讓人覺得當中是另有內情。劉皇發於今年為香港求得一支解曰「宜慎小人，凡事不利」的下籤，或許最有需要慎防小人的就是梁振英。

梁錦松在擔任財政司的時候，曾說過財政儲備只需維持在政府12個月開支水平。但如今政府在本財政年度錄得649億元盈餘，財政儲備增至逾7300億元，相當於23個月的政府開支，這個天文數字其實尚未包括超過6000億的外匯基金累計盈餘。按照常理，這筆巨額財富理應能夠讓曾俊華能夠制訂長遠政策，加大力財富再分配的力度，落實梁振英的「穩中求變」管治哲學，獲取基層市民的無限支持。在財政預算案上，派糖紓困的措施理應能夠為梁振英在短期內買回民望，至少能讓他升至合格的水平吧？但奇怪的是，財爺不去做這些事情，繼續堅守所謂的「財政紀律」。除了讓基層人士失望之外，連中產人士也得罪，寬減薪俸稅額竟然由去年的$12,000減至$10,000。

在預算案的結語中出現了「你有你的生活，我有我的忙碌」的歌詞，就像曾俊華向梁振英表達「各行各路」的想法，表示他們兩人關係惡劣。這份是曾俊華任內的第六份財政預算案，貫徹一向高舉「市場至上」的風格，與梁振英一直提出「政府要適度有為」的口號相違背。預算案在社會政策立場的上繼續右傾，基層人士的得益明顯較中產和大財團的少，又沒有解決結構性和深層次的問題。對梁振英最有期望的是基層小市民，思維依舊的曾俊華就像向他們潑冷水，施政報告和財政預算案也毫無梁振英之前承諾的所謂「改變」。能否實行梁振英本來的施政理念，掌管財政的曾俊華絕對是關鍵人物，而兩份報告則反映了他在某程度上算是「倒梁振英米」，沒有為改善梁振英的民為做事，甚至倒梁。

還記得曾俊華的「Plan B」疑雲嗎？早前盛傳中央政府已預備一旦梁振英下台，則由曾俊華補選頂上。不論這個說法是真還是假，今次的財政預算案從客觀的角度來看，是無視了梁振英的「適度有為」和「親基層」的路線，繼續守財只會加劇貧富懸殊，不去改善他的民望實在令人費解。曾俊華應該不是一個愚蠢的人，在梁振英民望長期不合格的時勢，還推出一份與民為敵的施政報告，反映了曾俊華與梁振英的關係上存著在暗湧。從陰謀論的角度來思考，曾俊華甚至可能有倒梁的政治目的。寫過五份財政預算案的他，應該明白再繼續走「守財奴」路線的話，香港的社會問題只會不斷加劇，為甚麼他仍要繼續堅持呢？在最新發表的財政預算案中，有多項開支其實也是虛假的利益輸送，例如向再培訓局和關愛基金各注資150億元，就如將錢由左手交給右手，沒有在短期內直接幫到市民，因為每年會花的金額其實不會太多。

建議注資再培訓局和其他基金，讓公眾難以監管。最大的得益者或許是的工聯會這些開設大量再培訓課程的組織，又或者是申請基金替長者更換光管的民建聯，無疑是政治利益輸送，就是為了要取悅這班土共組織。取悅來幹甚麼？一看你便懂，政務司司長林鄭月娥作為關愛基金主席和扶貧委員會主席，獲得150億注資後，她將會獲得巨大的政治力量，比梁振英有更大的自由度去發揮，能輕易獲得市民的期望和支持，隨時參選特首也不用擔心。曾俊華與林鄭也是公務員出身的官員，不喜歡共產黨員梁振英當特首也是能夠理解的，眼見梁振英隨時下台，「曾林聯盟」準備就緒，這份財政預算案的無疑是他們開始聯手僭越梁振英權力的好機會。

梁振英政府的首份施政報告和財政預算案出台之後，還有多少人會相信他能改善民生呢？反而形象較良好的林鄭月娥作為關愛基金主席和扶貧委員會主席，在這份財政預算案通過後獲取巨額資金，再加上人脈，她便能夠自由推行她心目中的扶貧措施，換取廣大市民的支持。梁振英的任期才過了八個月，就已經滿城風雨，林鄭準備接替也不足為奇，大家悉目以待。

作者：林兆彬

前學聯副秘書長，註冊社工，業餘時事漫畫工作者，自由撰稿人，二次創作愛好者。夢想是能夠讓世界變得美好。

閱讀後覺得好，請多多讚好及分享～：）