人漸漸的大，身邊開始認識了一些以夠年齡show BB的同事。作為一個知書識禮的教畜，除了有種「有乜好睇」的麻甩心態，也有一種「應重視小孩的真實生活多過享受他們照片背後童話式故事」的生活倫理的堅持。至於我不時嗅到，他們似乎到有一種把嬰孩的照片作為社交手段的傾向，我總跟自己說：是自己太過尊重「人的主體性」甚麼了，不要責怪他人吧。
07、08年以後，Facebook開始在香港流行，起初我們都用得比較含蓄。慢慢的，FaceBook開始分享不同有關BB的題材。很多可愛的照片，很多人like，很多人看。起初第一次、第二次，嘩，真的很可愛！還刻意上影樓拍照，還玩白雪公主小雄維尼造型。多看幾次，開始覺得有點不妥。
這種上載、這種看，有一種公開的演示性，並非純粹以「展示私隱生活」的心態分享，而是一種把兒童放置於大眾舞台中心的慾望。以至一個地步，兒童變成一種可供消費的被觀賞品。
這次有點火了。事緣某Facebook專頁，登了一幀小女孩做練習的照片。女孩媽媽在房間內安裝了一部網絡攝影機，影著女兒邊做功課，邊玩邊唱歌。這事引起了網民有關「私隱」的討論。
當我寫了一半文章時，原本討論串已刪，是以圖片來源來自knowing HK
https://www.facebook.com/knowinghk
有關「私隱」，我不想討論太多，因為其實「私隱」的問題一直存在，很多父母也把自己子兒的照片放上網，似乎也不少是在子女未知情的情況下上載的。這次惹火了，我覺得是「IP cam」及「類似偷拍的拍攝角度」，兩者易和「不道德的偷窺行為」直接連上等號。因此，觸發大家討論的，是不是「未經女兒同意就拍攝並放上網」這行為侵犯私隱(況且上載圖片的媽媽曾說過女兒知道Ip cam的存在)，而是媽媽用了一小型的IP cam，而且拍了一幅看上去類似偷拍的照片，就觸動大家神經。但這不是我的重點。
這次，或許真的讓我們重新想想：我們越來越喜歡把小孩的生活瑣事放上網，彷彿很多人like，也好像很能表現洋溢的父母之愛。
我們都習慣了消費童真。我不是說以前我們沒有這種消費習慣，我老媽也會把我小時候的照片—包括某些「蕉陽乍現」的嬰兒照片 － 介紹給親戚朋友（更包括曾到我家中探訪的女友）。
Facebook 和通訊科技更為普及以後，這現象顯得有點不對勁—這不只是親朋戚友的生活點滴分享，更是越來越把小孩的形象，刻意進入公共：不少父母用了子女的照片作為Facebook profile picture，以子女的形象作為自己而向公眾的身份認同；父母的手機鈴聲，是兒女的叫喊聲；父母的手機，隨時儲存著子女的造型照，子女不再是在湊仔經時出現，他們更被常規化，一有任何社交場合，子女就必定被手機召喚出來。
更甚的，我們去到一個地步，我們會把他們的生活，看似鉅細無遺地上載至網誌，予公眾分享，「分享生活一點一滴」、「分享喜悅」。這個「一點一滴」和「喜悅」，絕對有其前設：客體化。
網絡的嬰孩生活專頁，父母上載子女的笑容、他們穿的漂亮衣服、他們可愛的哭、他們東歪西倒的走路，一切也只為了提煉他們身上的一種特質：可愛。是hello kitty式的可愛、是青春偶像式的可愛、是人畜無害的可愛、是讓觀賞者覺得生活在comfort zone的可愛、是麻醉我們生活，取消我們對生命反思和焦慮的可愛。
「消除焦慮的可愛」
台灣有一個以一對雙胞胎女孩為主角的Facebook專頁，這對女孩的照片或許就是這種「消除焦慮的可愛」的極致：專頁大多上載她們的大頭照照片，兩隻大眼睛盯著鏡頭，加一個有點消遣輕鬆性質的caption：你猜我是姊姊還是妹妹？知道我在想甚麼嗎？猜猜看我今天穿的裙子是甚麼牌子？（而曾經經歷過紙醉金迷九十年代的香港八十後，你一定會感到這類問題很面熟：因這些都出現在某些每六秒六毫的電話服務廣告……）
（圖片來源：https://www.facebook.com/sandymandy0731?fref=ts）
這對雙胞胎的專頁，和其他放置子女在鏡頭前玩樂傻笑照片的網絡空間，是否讓人感覺，就像一個偶像專頁一般，彷彿隱隱透著一股把人變成「無主體的消費品」的味道？彷彿就像貨架上的陳列品一般，我們可安心的坐在消費者的位置，盡情觀賞這些活生生的人，把小孩實際的生活張力完全消去殆盡。
稚子何辜，名利雙收的，總是大人。
有關私隱，我只想說：由我們的生活一點一滴在facebook出現、你朋友在某次活動tag你、candy crush要收集你的個人資料起，公共和私隱的界線，連大人也守不住，莫說小孩。
只是，父母在放子女的照片上facebook，也它如迪士尼般「主題化」，展示「美好一刻」、「一點一滴的喜悅」的一刻，便得明白：那很容易變成一個偶像塑造行動，美好、喜悅是為了賣眼球注意。而作為「消費者」，我們也得留意這個傾向：我們全城也有一種把兒童童話化、客體化的趨勢，這種美好化，會否令我們更易忽略有關兒童存在於社會的種種真實？你有否關心那童裝是否來自對工人階級剝削？你有否關心棄置舊嬰兒車的污染問題？你有否關心如何和家長師生連結，組成更大的改善教育制度的政治網絡？更簡單的，你以怎樣的態度教育子女？你一直以來的人生也是簡簡單單沒甚麼思考，那你又能期望你的子女變成怎樣？
最後，說一個故事。友人負笈芬蘭，便帶了她的兒子一同前往，也在網誌上更新她們一家的動態。她也把她的兒子放上網，她也把生活點滴放上去。固然也是分享快樂—我沒說分享快樂是錯嘛 － 但她不把自己的網誌當作迪士尼樂園，她兒子不是米老鼠。她有很多反思，一個新生命的來臨，小生命學習在世界生存，學習成為一個socialize的群體一份子。
對小孩而言，新的沖涼方式實在太有趣，這次他淋浴淋到不願走。後來那對母子走入桑拿房，我又問小孩「我哋跟哥哥去焗桑拿好嗎？」於是害怕桑拿的他又放膽跟我去焗桑拿了。
有人問我在芬蘭育兒有甚麼不同之處。我想，最大的方別是芬蘭的父母較早便願意放手，讓兒子嘗試照顧自己，例如吃飯、沖涼、脫外衣、去廁所等；而當小孩看到身邊的小孩也懂得去做，便有勇氣和信心自己去嘗試。自立，那是每個小孩自少已開始學習的事。
在泳池浴室裡，他學會淋浴，而媽媽我學會了放手。
那段notes，沒有小孩咧嘴而笑的圖片，卻聽到父母與子女之間對話的生命衝擊，對我們日常思考方式進行詰問、轉化、行進。
那是生命力。
為何今天好像剩下Mirror 一個偶團？
我去到2021年先唔再睇TVB——正向聯想 (Positive Association)
分手咪分手囉，三口六面講清楚好難咩？
【遊戲介紹】做個中世紀領主 《Going Medieval》極多玩法暗藏食人肉滿足饑餓度
薛定諤人生最尷尬的恥笑——薛定諤的貓實驗
寫於與舊單位分手之前——習慣化 (Habituation)
2013年3月5日
