習近平才是港獨的催生者

（原載於：2013年3月6日蘋果日報論壇，此為未刪減版本）
（作者按：蘋果刪改了的是尾二那一段）

（公有圖片）

現正召開的人大會議，即將讓習近平正式擔任國家主席，作為未來十年中國最高的決策者。雖說中共已經由強人政治過渡到集體領導，但香港能否在2017年有名符其實的特首普選，以及在2020年全面直選立法會，很大程度也端乎習總的一念之差。

有許多評論以為，2017年普選特首已是勢在必行，但是中共在「走數」方面有「優秀」的往績。1945年4月，毛澤東在《論聯合政府》中說：「有些人懷疑共產黨得勢之後，是否會學俄國那樣，來一個無產階級專政和一黨制度。我們的答覆是：我們這個新民主主義制度不可能、不應該是一個階級專政和一黨獨佔政府機構的制度。」毛澤東又於1957年3月6日，為宣示「大鳴大放」而發表講話：「徹底的唯物主義者是無所畏懼的，我們希望一切同我們共同奮鬥的人能夠勇敢地負起責任，克服困難，不要怕挫折，不要怕有人議論譏笑，也不要怕向我們共產黨人提批評建議……」兩次的結果，都為中共的信貸評級留下以血書寫的紀錄。

就算不說太遠的歷史，吳康民剛剛撰文表示對2017年普選特首感到悲觀，曾鈺成呼籲泛民不要在政改中為堅持原則「企硬」，呂新華訓示普選的行政長官必須「愛國愛港」，由此種種口術，可見中共已經為四年後走數，開始做好期望管理。可惜的是，中共並不是在十五前剛回歸時，就進行這種期望管理的操作，當初不單只將「港人治港，高度自治」說得滿像事實似的，更沒有預言他們自己在辦完奧運世博之後，仍可以腐敗到呼吸一口空氣也有毒。終於，一貫逆來順受的香港人，對戴耀廷教授兩年前提過的「佔領中環」，由不聞不問變成今日的一呼百應。

老實說，香港的主流民眾從不熱衷於民主政治，只是滿足廉能政治之下享受法治和自由，當家作主比不上馬照跑舞照跳錢照搵。不過經歷老董無能，貪曾腐化，廉能政治徹底破產，求人不如求己的民主訴求才越趨激烈。要是中共稍為明智，立即開放普選的同時加強立法會對特區政府的監察權，用現在的比例代表制普選出來的立法會，必然使普選的特首不能踰越中共的底線，卻可將這難治之地脫手，又可達到當年周恩來所說「充份利用」的效果。結果中共不脫手之餘，還要反智地去加大力度兩手抓，期望透過梁振英對香港以殖民統治的模式掌控一切，加速由內地人接掌各個範疇的權力要津。成立金融發展局就是最好的例證，而且這個金發局更暴露了中共真正的後備方案，就是即管梁振英搞砸了香港，必要時也可殺雞取卵，將萬億外匯諸備轉移內地。

（羅柏斯攝）

然而在今時今日重新實行殖民統治，必須先削弱自由與人權，皆因殖民的原則從來都是建基於帝國對殖民地的剝削。自由與人權的倒退，必然使政府更無能和腐敗，政治倫理進一步淪喪，更何況現在的殖民者是毫無政治倫理可言。但是所謂「城邦論」者，表揚殖民地之過去，以為殖民地體制是建立「城邦」優越，未免以偏概全，無視殖民法則是構成官商勾結以至讓中共壓制香港主體性的元凶之一。尤其是揮舞港英旗行為，如果只是作為挑釁中共而刺激其惡言的策略，我深表贊同，但如果將之視為爭取香港獨立自主的圖騰，則變成表達港人對自主創制缺乏底氣之舉，更是在香港要迫切進行反殖解殖運動之際的歷史逆流！何況不論是族群鬥爭抑或文明優次，從來都不是當今廿一世紀和平革命的真正誘因，因為製造民粹與仇恨，是不會建立起履行政治倫理的制度。

對香港前途絕望，如果在九十年代，香港的中青年還有選擇移民的條件，但換作是在未來十年間變成中青年的八九十後，如果他們也對香港絕望，他們只得留下跟你中共對抗到底。當一國兩制明顯不予港人一個實踐政治倫理的政府，從而重置法治以保障人權自由，那要重新建立一套政治制度來實踐政治倫理，透過革命獨立建國就成為了香港唯一的選項。習近平能重新賦予港人對「一國兩制」的期望嗎？答案恐怕已經寫在高牆上。看來這一刻歷史已經註定，習近平是港獨最大的催生者。

作者：楊繼昌

icq#:12494948，祖籍廣東梅縣。7月2日響應學聯試演佔中，成為511被捕人之一。家住150呎大面積劏房，有多115呎尊嚴，但非常恐懼加租。

閱讀後覺得好，請多多讚好及分享～：）