(原載於:捷學的哲學)
對於女性主義,相信大家對此都不太陌生,至少在報紙的文化或時事評論裡都會看過這個名詞。但隻言片語並不能令大家了解這個當代最重要的研究課題,甚至連基本內涵也掌握不了。本文就是嘗試介紹「女性主義」的一些基本概念及其切入點。
到底什麼是女性主義?追索「女性主義」這詞的起源,最早源於十九世紀。那時,女性主義還未成為專門的學術研究,而是社會大大小小形式的婦女運動,以爭取女性權益為目標。隨後兩個世紀,婦女運動在全球不同地方上萌芽成長,各地都成立了不同的婦女組織,除了發動女性解放運動外,還爭取大學開設不同的女性研究課題。到了現代,女性主義已經成為了研究社會、文化必不可少的理論與方法學,並衍生了不同的女性主義學派。
那麼,我們從何入手接觸女性主義這課題呢?要切入一個新的課題,最好的方法就是先掌握那課題的一些核心問題。對於女性主義,最核心的問題之一,當然是「什麼是『女性』?」如果我問一個普通人,什麼是女性,他很可能會給出生物學上的界定:「女性就是那些有女性生殖器官(陰部),會懷孕的人。」然而,女性主義學者不是生物學家,他們主要關注的不是生物學意義上的女性,而是文化意義上的女性。
在此,我們可以把「女性」這概念區分成兩種:「生物性」與「文化性」。生物性的女性,是指先天擁有女性基因、性器官、具有懷孕能力的人。而文化性的女性,則指女性所身處的文化與社會後天給許「女性」的一些價值觀與期許。譬如,我們通常會認為女性理應是陰柔的,不喜歡做運動,不同於男性,男性通常是陽剛的,都喜歡運動與玩電玩遊戲。女性主義學家認為這種男女的差異並不完全是與生俱來的,而很大部分是由社會文化後天塑造出來。因此,女性主義學家的主要研究對象,是關於社會文化如何塑造出女性,以及相關延伸的課題。
當然,到底如何判斷某種女性特徵是後天塑造還是先天擁有,這有時並不是很容易說清楚。因此,不少女性主義學家都開始承認這個區分並不明顯,但這並不代表女性主義的研究因而終止,因為我們仍然可以將「女性」與其他概念聯結起來進行理論探討,例如階級、種族、年齡、性(sex)、經濟、權力、文字符號等概念,經常會與女性主義研究連結起來。
研究女性主義課題的目的之一,是指出「女性」被刻板印象化,並因此而承受各種不公的對待。所謂「刻板印象」,是指我們看待某個人的方式過於簡化與單一化,不以個人的差異為基準,而以那人所屬的社群預設地看待,而且這種預設是不合理的或這種預設會導致一定程度的壓迫。例如,女人都是不韻科技的、同性戀都是濫交者、黑人都是暴力的等等。又例如,現今香港很流行的用詞:「剩女」,它主要是形容超過30歲後還未結婚的女性,然而,它還包含了非常負面的含意,在社會裡形成一種壓迫感,彷彿做剩女就是罪,要求女人須在30歲前結婚。女性主義學家探討的其中一個方向,便是研究這種有關女性的文字符號的使用,是如何對女性構成負面印象,以及壓迫。
所以,女性主義研究的目的,包括女性是如何被核板印象化,如何被壓迫,描述男女不平等的種種現象。而且,女性主義哲學家也會解釋這些現象,便主要以社會文化因素作出解釋,而不取生物決定論(女性先天具有缺陷)或交換理論(女人為了延續後代而甘願以自身的權利換取男人的保護與供給)的解釋,因為這使得女性運動成為可能,而且可欲的,因為社會文化是可以被人們改變。同時候,既然女性運動是可能而且可欲的,女性主義學家自然地也會探討如何改革的問題,例如刻劃出社會、政治制度的權力結構,並加以根除。
當然,上述只是概括地介紹女性主義的研究課題。女性主義是一個廣泛的課題,從不同角度探討會有不同的研究方向,亦因而生成不同的女性主義學派,例如社會主義女性主義特別關注經濟不平等如何導致女性的壓迫;自由主義女性主義則強調人性不分性別,而是理性,在各種才能、興趣等方面,個人的差異遠大於性別差異,所以應該消除性別定型。如果對女性主義有興趣的讀者,可以找相關的書籍閱讀了解各大學派的學說,我個人推介Maggie humm 的 “Feminism: A reader “,裡面收錄了不少女性主義的重要書籍,可供延伸閱讀。
最後,你可能會問:到底為什麼要了解女性主義?對於這個問題的回覆是,藉著了解女性主義,我們(不論男女)可以認識到女性(性別)原來並不是我們日常所期許或看待的那樣單一與表面,從不同角度(權力、性等)探索女性(性別)身份認同的問題,會令我們發現「女性」(性別)其實是充滿著不同的可能性與潛能,使得我們更能尊敬女性(性別)的多樣性。當然,在探索的過程中,我們會發現自己原來對女性(性別)有著很多根深柢固而且難以改變的刻板印象。但我深信在了解過程中,同時也是一種解放,因為觀乎歷史,人類確實是愈來愈渴求平等與正義。沒錯,或許這種解放會很緩慢,然而,這是值得我們追求與期許的,因為願意改變過往不合理的想法永遠是人類進步最重要的象徵。
P.S. 我一直覺得「女性主義」應更名為「去性別主義」或「性別研究」,因為這個主義並不只是探討女性的問題,而是更為廣泛的性別問題。
參考資料:
Maggie humm,”Feminism: A reader “