被拆毀的龍鼓灘小橋，是遺憾還是缺憾美？

（原載於：http://www.dcfever.com/column/read.php?id=1846）

談起日落好去處，屯門龍鼓灘必然是新界西影友的首選，當然包括我！海岸上的木小橋映襯著夕陽西下的餘暉，可會是你昔日的作品嗎？不過筆者遺憾地向大家宣佈，小橋已被拆掉了。

今年初，仍未拆卸的小橋。

自認懶惰的筆者，從來都很怕出遠門拍攝，所以不斷尋找自己居所附近的攝影景點；有一天，走到龍鼓灘，就被吸引住了。往後的一年多，只要有空，不論是為拍照、抑或光是逛逛，也會走到這裡。

如果問我：木橋拆掉，算是一種遺憾嗎？
我說：對只為拍攝小橋景色的影友來說，這絕對是百分之百的遺憾；不過對於我，這是一種缺憾美。

去年夏天，Nokia 808 活動所拍的相片。

上星期在工地現場所拍相片，筆者相信這裡將會建成防波堤。

顯然地，岸邊小橋並不會再重現；縱使另起新橋，經已面目全非。許多東西不會重來，所以人只得把握機會，免卻遺憾發生。發展與本來景觀也是一樣，除了以拍攝紀錄事物外，更重要的是享受；享受每個地方的人物與事物，畢竟故事與記憶才是最能保存的事物。

回想起中四時候的美術課，談到缺憾美，當然表表者正是維納斯的斷臂。當年，的確有種想法：「斷手都叫靚？」。直至數年後，我去到法國羅浮宮，看到維納斯的斷臂的實物，才明白缺憾美的背後意思。缺憾美雖是不完整，但留給我們許多想像；而當中的美，正是我們對事物的想法。人正因為沒有完美，我們才會追求完美，這樣我們便會不斷進步。

從第一次來這裡到現在，我已經不再是「一字頭」的小子，兩年前從 Peter penn 手中接過到優異獎到現在的「十大達人」，都是有這小橋陪伴著。縱然小橋不拆，那又能保存多久？十年、還是廿年？唯獨與小橋相連的心情、感情、友情、記憶，早已建築在心頭之上。雖沒有實物，但卻足夠保存一輩子。

令我拍下這幀湍流的石塊正是因為防波堤工程，難道工地就等於不美嗎？並不是，當然各人的審美觀也不相同。不過卻不一定跟著世界走，有著同樣的視角，更不一定用相機拍下才算美；反而筆者認為發掘缺憾美、享受生活、感受事物，才不致遺憾發生。

而達友阿三亦對烏溪沙小橋拆卸有感，有興趣的影友可以瀏覽：木橋消失後的遺憾

如果你喜歡我的文章，可以讚好我的facebook專頁：http://www.facebook.com/Zuluphotography

500px : http://500px.com/ZuluLo

作者：Zulu Lo

L.RPS (皇家攝影學會會士) ｜過百萬瀏覽量 Blogger，21 歲考獲英國皇家攝影學會會士並成為第一屆香港影像及器材展講者。只希望在此借位掛名，結交知音人。

閱讀後覺得好，請多多讚好及分享～：）