黑心譯名

（原載於：刻石錄）

論譯者眾，知譯者寡。不知卻自以爲知者，爲方便他濫竽，常挑表面上看似最簡單、最易咬的東西去噬。整篇整段文字，他根柢淺，顧不了。唯有一個個的詞語，方便他檢査是否「字對字」。芸芸詞海中，最顯眼者，又莫過於人名、地名等專有名詞。於是，譯名之爭，成爲譯道淪喪的震央。

不知譯道者，口味特重，每每鍾愛難唸難記的譯名。但凡遇到甲語文某音某字母，他們就搬字過紙地轉作乙語文的某字，並認爲這樣翻譯才「準確」，甚至搬出所謂「科學性」的冠冕，說這才「標準化」。天！又不是數學算式、化學反應、物理現象，哪來「科學性」？

說穿了，他們所謂的「科學性」，實乃機械式操作也。每逢碰到某些字母，就必譯作某字，驅除美學，去掉人性，令翻譯淪爲「人肉字母轉換機」，把譯道顚倒。至於甚麼「標準化」之口號，更突顯他們狂妄自大，目空一切，企圖強迫他人屈從他們那反智蠻權。

若眞的懂得語音學，應當知道，世界上不同的語言，都各自有其發音特點。相差遠的語言，發音系統南轅北轍，不管發明甚麼規條，作如何機械式的轉換，都難免失眞。且看那些無知者所推崇的譯名吧。「Phelps」明明只有一個音節，譯作「費爾普斯」，竟成四個音節！「Rumsfeld」亦只得兩個音節，譯作「拉姆斯菲爾德」，音節數量亦變成了三倍！

無知者常指斥不「科學性」的譯名，把原文發音譯得不準確。好，請問這些有夠「科學性」的譯名，無端加添大量原文沒有的元音、音節，把原文順滑的發音，毀容至聱牙詰齒，這又是哪門子的發音譯得準確？又是哪門子的「科學性」？如此不準確、不科學的譯名，有甚麼資格充當甚麼狗屁標準，聲稱依從它才是「標準化」？

無知者執於一己無知，以自己的想當然壓倒眼下的事實，覺得這樣就是了不起。他們毫不理會，在其自大過程中，已當了個黑心父母，把惡稱凶名硬塞給某人某地。

父母爲子女取名，當起意佳聲美者。除非某些村族，習慣起貶義之名，以趨吉避凶；又或父母中二病重，要起個夜神月不懂寫、不懂唸的名字，以免孩兒遭他以死亡筆記殺掉。否則，正常父母都不會替子女取拗口劖手、又長又難、用字不吉的名字。「唔怕生壞命，最怕改錯名」，老人之言，不是信口開河的。

偏偏無知者，最愛幹這種正常父母不幹的事。

（photo via cc Wikimedia Commons user Aero Icarus）

好像芸芸漢字之海，這麼多字，千不挑萬不選，無知者偏要揀「厄」字來譯別人的名字。臨猛獸而不懼的鱷魚先生Irwin，有「艾」、「歐」等字不用，偏要叫人家「厄文」、「厄文」。卒之先生慘遭厄運。哀哉！

又如「弗」字。弗者，不也。《曹劌論戰》的「弗從」就是「不依從」，「弗福」就是「不保佑」，顯淺如此，初中甚至小學生都知。偏偏無知者就最愛「弗」字。好端端的「維珍尼亞」，硬要改作「弗吉尼亞」。「弗吉」就是「不吉」，福土變凶地，已經啋過你把口。況且，粵語「弗」字唸「窟竉」的「窟」，亦與性交之英文音近；「吉」與「㓤」同音，㓤者，插也。大好的一個Virgin（處女），不能「維珍」 － 維持自己珍貴的東西，要又「弗」又「吉」，聲聲「入肉」，這不是活生生的「語文強暴案」嗎？

黑心譯名之毒，不止於此。堂堂壯漢，也「姆」也「奴」；嫵媚女子，成「漢」成「雄」。陰陽錯置，雌雄逆轉，逼人爲妖，還敢說甚麼他媽或她爹的「科學性」？！

有心的譯者考典據經，白了幾根頭髮，譯出風雅的「査麟趾」、「浮士德」等名，卻遭無知者指斥，大罵何不譯「托蘭西」、「弗史塔斯」。既然無知者覺得這些黑心譯名這麼好，何不用來稱呼自己？好讓人知道他與「報警西」、「道德西」同類，是個「西」（傢伙、無賴、賤人），還自視爲「活人『史弗』」、「流動『史塔』」嘛！

作者：內木一郎

醉心中文，卻活在文字遭踐踏的時代；崇仰作品，偏見盡創作被扼殺之悲哀。苟活狂城追亂馬，餐風暗野作吾家。硯耕一隅，以本土之壤，植《涼宮》《管家》《黑執》《男高》《魔奇》諸樹，只爲守望童年夢，竟不勝寒，嘆曰：守護之物，消逝何急！

閱讀後覺得好，請多多讚好及分享～：）