陳民官談香港與台灣音樂

陳民官，香港土生土長，三年前搬到台灣，現時是哲學系學生及兩個樂團的主音和結他手。年紀輕輕，就已經在香港和台灣的獨立音樂圈打滾，在兩地均有成立過樂團，並且了解兩地的音樂生態。

出走香港

民官說，他在香港曾經有一個樂團叫白果，主要出現在社運場合，除了因為本身對政治有興趣，還有的是那些場合才能聽到少數較有趣的音樂。他認為香港固然有些
他很欣賞的樂團，例如意色樓、My little airport等等，他們做的音樂比主流音樂有更多生命力和力量，但為了打破在香港玩音樂的瓶頸位，吸收不同音樂的衝擊，他決定另覓一個使他音樂造詣成長的地方。

除了是香港的音樂多元性較少之外，民官說，香港其實沒太多band scene。他解釋，所謂的band scene，就是指樂團表演的場地。香港人聽音樂，不是在youtube隨意search幾個關鍵字，就是通宵排隊買飛的紅館或伊館演唱會，很少人會提及live house。甚至，有些香港人覺得關於live的所有東西，在youtube聽就已經足夠，不必花幾百塊去看表演。而且，很多時候，香港的live表演，多數只是歌手在商場播音樂帶唱歌，再不然就有幾個人伴奏。民官補充，這些表演很無聊很無聊。香港缺乏live house，香港人對live house沒有很大關注，獨立樂團又沒有金錢在紅館演出，香港非主流音樂如何能帶入香港人的生活中呢？

進入台灣

台灣在九十年代開始鼓勵原創的live house，現時live house的音樂成熟度已達致本土特色和國際水準並存。就如民官在台灣的第二年聽了一場叫「少囉嗦2」的表演，他形容，這次表演令他終於聽到有靈魂的音樂。他認為台灣有很多表演，而且選擇很多，與香港不一樣，有些樂團幾個月才表演一場。民官覺得香港的live是art，不是live house 文化。就是因為台灣活躍的live house文化，他無可否認他的音樂急速進步了許多。

另外，台灣的音樂人都很努力推廣身邊的好樂團，互相支持和帶起對方，就像民官的樂團帆人，才組成一年，就已經有不少表演的邀請。因此，台灣的音樂生態令他沉醉在這個城市當中。

兩地政府的異同

談到為何兩地的live house數量相差這麼多，筆者認為政府的文化政策是其一原因。台灣文化部部長是作家龍應台，反之香港藝發局主席是商界高層王英偉。民官雖然說天下政府一樣黑，台灣有些live house還是在政府逼遷下倒閉了，政府大多只是保護提拔過當紅歌手，例如陳綺貞、張懸和蘇打綠的live house。可是，龍應台總算是個文化人，會明白文化人的辛酸。香港的王英偉對香港文化人來說，是一點公信力也沒有，而事實可見，香港的文藝環境近年來都沒有改善。

以台灣為基地

民官希望未來三四年，能在以台灣為基地發展音樂事業，也希望可以多點回香港玩音樂和表演。看來，台灣的確留住了他的心了，筆者想許多香港音樂人，也會有到台灣闖闖的願望吧。

The JUNK 帆人 Facebook Page：https://www.facebook.com/TheJunknoise	巨蛋地獄狗 Facebook Page：https://www.facebook.com/HeavyEggHellDog

作者：Linda Chow

〈妙色唇Musician〉專欄訪問用音樂代替口唇說話的人。

閱讀後覺得好，請多多讚好及分享～：）