選對不一定贏,選錯一定輸:Line to Take (二)

(轉載請標明 Manson Wong @USP )

(轉載請標明 Manson Wong @USP )

 

Line to Take,套用在辯論場上,是為「主線」。有了主線,往外發展開不同的脈絡,都得與主旨一脈相承。要是給對手拆解了主線,則此戰休矣。香港電視網絡在政府公布發牌結果之後選擇的主線,讓歌利亞面對巨人暫時稍佔上風。

上一篇寫了職工會集會如何為王維基在星期二的大反擊搭好棚架。當職工會在台前衝鋒爭取市民支持的時候,港視靈魂人物王維基在幕後部署每一步棋。作為普通市民,我們無法看見王維基在背後如何舖橋搭路打通政經人脈抗衡思歪,但是他如何拿捏作出回應的時機、方式及姿態,則是路人皆見,有心人如躍躍欲試當新聞統籌專員的馮姓男子更可從中偷師。

整體而言,王維基堅守兩大原則:第一是「去政治化」,第二是「與阿爺無關」。

上星期二政府公布結果、揭開戰幔之後,王維基未有即時回應,而是在翌日才召開記者招待會。沒有煽情的呼天搶地大控訴,也沒有滑稽的曬馬式擊鼓鳴冤,只有沉著的陳述。王維基表達對政府自行改變遊戲規則的質疑,要求公開發牌評審標準,進而批評政府黑箱作業……每字每句都衝著特區政府而來。除此以外,王維基沒有把話說得太死,港視會否在 2015 年競投大氣電波、會否收購亞視,一概都沒有明概的答案。可以肯定的,大概只有王維基仍然熱愛香港。政治上,王維基貫徹始終保持正確,讓「愛國愛港陣營」沒有攻訐的理由。

上星期四,當王維基記招見報、精華在電視及網上播完又播之後,王維基出席中文大學的論壇,在三千師生面前展示創業者的魅力,正確示範何謂形象工程。香港人向來喜歡看人「仆街」,但是面對一位備受員工好評的老闆,港人對於王維基更傾向於同情、更期待看他如何「邊度跌低、邊度企返起身」。王維基在論壇上談及的每個環節,例如如何提高劇集質素,看似細眉細眼,實質上展現他對電視行業的了解與熱愛,進一步鞏固「最有準備的人」的形象。

此後數日,王維基一直保持低調,直至員工在星期日的政總集會獲得廣泛迴響,他才發表聲明,質問香港是否依法依制度的特區,同時呼籲港人團結,切勿被分化。繼續政治正確,而且他沒有像亞視主要投資者王征那樣難看地走在最前線去撐自己的企業。當模仿王征的西裝友在政總集會現場跳起舞來,大家應可會心微笑。

 

沒有人知道王維基這一個星期以來做過甚麼、見過甚麼政要、打過甚麼電話。然而,當故事推進至此,梁振英接近語無倫次地連講三次「無考慮政治因素」時,王維基隨即宣布下午四點半開記招。黃昏前後,向來是特區政府作出重大宣布的熱門時間,志在搶佔六點半新聞的頭條,而且政客或民間未必來得及作出反應。王維基今次可謂以彼之道,還施彼身。

王維基在記者招待會獨自一人坐在正中。不知道是錯覺抑或他刻意挑選一張矮一點的椅子,總覺得他微微低頭但雙眼向前怒目而視,令人想起最近大熱的日劇角色半沢直樹。要十倍奉還了吧……。王維基今次再也沒有壓抑怒火,將梁特的每一個論點逐一駁斥,金句「香港係法律大、政策大,定特首最大?」更與中央「支持特首『依法施政』」的論調遙遙呼應,暗指特首以個人意志或喜好凌駕制度與規條。更高招的,在於排除政治因素,將中央從幕後黑手的名單剔除。這給予阿爺轉圜的餘地,同時令自己保持對中央效忠。單純地攻擊思歪其人自把自為,即使當初真的是阿爺吩咐思歪出手,阿爺仍可反手將一切推在梁特身上。

王維基的 Line to Take,反映成敗關鍵盡在中南海,與群眾運動或鬥曬馬鬥人多一概無關。職工會集會只是前戲,目的旨在為王維基抬轎,如今使命既達,本周餘下數天的政總集會人數已無關旨。這對於致力動員、對參與人數輜珠必計的社運人士以至泛民陣容而言,豈非諷刺?

 

作者:中佬

中佬
中佬,三十而立,最怕香港濕立立

閱讀後覺得好,請多多讚好及分享~:)

其他熱門文章

  • 【遊戲介紹】耍帥動作射擊遊戲 《Gungrave G.O.R.E》無限子彈變型棺材爽爆殺敵 by 五木
    主打耍帥和爽爆的動作遊戲,除了《Devil May Cry》外,還有另一個系列《Gungrave》(銃神)。新 […]…
  • 「𠒇」字係咩嚟?——港姐冠軍帶出嘅哲學問題 by 散彈一號
    試想象下,喺未有電腦嘅年代,如果你見到某張手寫嘅form上面,有人寫自己個名係「陳曼𠒇」咁啦。你會唔會即刻覺得自己唔識讀呢隻字,即刻走去查字典睇下個字點讀? 應該唔會掛。你第一個反應,可能會心諗:「嘩,呢個人寫個『兒』字寫得咁樣衰嘅。」…
  • 【憂傷的嫖客】「環保吹」 by 菠蘿
    某天下午,就在我們對一樓一場所集中地進行實地考察的時候,遇見了一行三人、正在「洗樓」的嫖客小隊。所謂洗樓,就是嫖客在一樓一鳳姐集中的大厦,向每個鳳姐單位門口按鐘、逐個審視,直至他們遇上合眼緣的鳳姐,與她們進行交易為止。而這三人有別於一般的嫖…
  • 講起「蔡康年」,你諗起乜野? by 齋老味
    曾經係當紅DJ,因為施念慈報警話俾佢打,立即被貶為人渣,無得做DJ走曬樣,從此淪為TVB專用低能或變態角色。近年因為有高清台,無記多咗財經節目,先知佢原來而家係財經主持。…
  • 《鋼鍊》「等價交換」根本不是真理 by 方潤
    很多人提及《鋼》,都是提及等價交換原理,甚至以為《鋼》就是教人等價交換,其實是大謬。因為《鋼》的每一集都有這段開場白,由主角兩兄弟讀出:「人不作出犧牲,就不會得到任何回報,想得到一樣東西,就必須付出同等的代價。這就是煉金術的基本原則 - 「…
  • 解構精神心理治療——輔導個案概念化(Case conceptualization) by 西多士
    如果問大家對「輔導」一詞想起甚麼?可能會聯想到精神疾病,情緒困擾,婚姻問題,家庭暴力等。其實,「輔導」並不如有些人想得這般負面的。先說說「輔導心理學(counselling_psychology)」吧。!它是「應用心理學(applied_p…
歡迎讚好我們的facebook page,免費資訊源源送上。

文章資訊

ID: 52724
Date: 2013-10-24 00:16:26
Generated at: 2022-12-02 09:52:47
Permalink: https://www.vjmedia.com.hk/articles/2013/10/24/52724/選對不一定贏,選錯一定輸:line-to-take-(二)